№ 2а-71/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Сабуровой Э.Э.,

с участием прокурора – помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Верблюдова В.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в котором указал, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Черноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых и иных культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запрещение посещения баров, ресторанов, кафе и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет, при постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и за невыполнение обязанностей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С момента постановки на учет в течение года ФИО2 совершено три административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, и одно административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с этим, административный истец, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области ФИО1 административные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в административном иске. Суду показала, что продление ФИО2 срока административного надзора необходимо для усиления контроля за ним со стороны полиции с учетом его поведения и склонности к совершению правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Основания, исключающие возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, судом не установлены.

Прокурором дано заключение о необходимости удовлетворения требований административного иска.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 3 вышеназванного Федерального закона в отношении указанного в ч.1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, срок погашения судимости равен восьми годам после отбытия наказания.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Этим же приговором суда на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Черноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и окончательно к отбытию в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Черноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства ФИО2, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых и иных культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запрещение посещения баров, ресторанов, кафе и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области для регистрации.

ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Черноярскому району УМВД России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ. Ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно представленным суду материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением начальника ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за допущенное ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение установленных судом административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов.

14 и ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 вновь совершил аналогичные административные правонарушения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, данное административное правонарушение было совершено им ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик после установления административного надзора трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и один раз был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Указанные выше постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, со стороны участкового уполномоченного полиции и в быту ФИО2 характеризуется посредственно, не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонен к повторному совершению административных правонарушений, нарушает установленные судом ограничения.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с которой ему установлен административный надзор, был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ дата погашения данной судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, несмотря на разъяснение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупреждения об ответственности за их невыполнение, а также за нарушение установленных судом административных ограничений, в период административного надзора более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, что свидетельствует об установлении у него устойчивого общественно опасного поведения, а также принимая во внимание характер данных правонарушений, данные о личности административного ответчика и его поведение в период административного надзора, суд, в силу положений статьи 7 вышеназванного Федерального закона, считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Черноярскому району о продлении ФИО2 административного надзора на шесть месяцев.

При этом, срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного срока административного надзора решением Черноярского районного суда Астраханской области, который в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Черноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Черноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено в день принятия решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Серебренникова