Решение по делу № 2А-1405/2025 от 06.06.2025 - о признании постановления незаконным, его отмене, понуждении совершить определенные действия, заинтересованные лица: глава администрации города Феодосии Республики Крым <ФИО>, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Феодосии Республики Крым», .

Дело № 2а-1405/2025

УИД: 91RS0022-01-2025-001482-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Заика Ю.К.,

с участием административного истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к администрации города Феодосии Республики Крым о признании постановления незаконным, его отмене, понуждении совершить определенные действия, заинтересованные лица: глава администрации города Феодосии Республики Крым ФИО1, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Феодосии Республики Крым», -

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2025 года ФИО2 обратился в суд с административным иском к главе администрации города Феодосии Республики Крым, с требованиями о признании постановления органа местного самоуправления незаконным, незаконным, его отмене, понуждении совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является <данные изъяты> и <данные изъяты>. В 2024 году ФИО2 обратился в администрацию г Феодосии с заявлением о включении его в список граждан на получение земельного участка по месту проживания. Постановлением администрации г. Феодосии № ФИО2 отказано в постановке в очередь на получение бесплатно в собственность (аренду) земельного участка, мотивированное тем, что в собственности у административного истца имеются жилые помещения и земельный участок. При этом, как указывает административный истец, спорные жилые помещения и земельный участок, в настоящее время ему не принадлежат. Кроме того, указанные объекты недвижимого имущества расположены за пределами Республики Крым.

Таким образом, по мнению административного истца, постановление администрации г. Феодосии Республики Крым № является незаконным, принято в нарушение Закона Республики Крым №, административного регламента, утвержденного постановлением администрации города Феодосии Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушает права административного истца на приобретение земельного участка в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, он обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление администрации г. Феодосии от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе ФИО2 в постановке в очередь на получение бесплатно в собственность земельного участка на территории муниципального образования городской округ ФИО3»; обязать администрацию города Феодосии Республики Крым повторно рассмотреть вопрос о постановке ФИО2 в очередь на получение земельного участка.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, с согласия административного истца, произведена замена административного ответчика главы администрации города Феодосии Республики Крым ФИО1 на администрацию города Феодосии Республики Крым. Также указанным определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: глава администрации города Феодосии Республики Крым ФИО1, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Феодосии Республики Крым» (л.д. 103).

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель административного ответчика администрации г. Феодосии Республики Крым в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,а также письменные возражения (л.д. 92 – 97, 107).

Заинтересованное лицо глава администрации г Феодосии Республики Крым ФИО1 и представитель заинтересованного лица МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Феодосии Республики Крым» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о дне времени и месте судебного заседания, наличие ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, а также отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 150, 226 КАС определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения административного истца, изучив административное исковое заявление, возражения на административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу части 9 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Таким образом, основанием для удовлетворения административного иска об оспаривании действий и решений органа, наделенного государственными полномочиями должна быть совокупность двух условий: не соответствие оспариваемого решения (бездействия) нормативному правовому акту, а также нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением ветерана боевых действий серии БК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с № Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес администрации г.Феодосии Республики Крым подано заявление о постановке в очередь и предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в границах населенного пункта в собственность бесплатно.

Постановлением администрации г. Феодосии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в постановке в очередь на получение в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства на территории муниципального образования городской округ ФИО3, на основании пункта 2.2.3 Порядка ведения очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№.

Основанием для отказа ФИО2 в постановке в очередь послужило несоблюдение условий, предусмотренных пунктами 2,3 части 1 ст. 5 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений».

При осуществлении проверки соответствия гражданина условиям, указанным в пунктах 2,3 части 1ст. 5 Закона №-ЗРК/2015, кроме гражданина, его супруга(и) и несовершеннолетних детей, также учитываются проживающие совместно с гражданином в жилом помещении его совершеннолетние дети, родители, а также иные лица, признанные членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) ФИО2 принадлежали:

- жилое помещение площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый №; вид права – собственность;

- жилое здание, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права – общая долевая собственность, доля в праве ?, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права – общая долевая собственность, доля в праве ?, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ;

По информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, предоставленной на запрос суда, в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на жилое помещение площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 27).

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Частью 2 статьи 40 Конституции Российской Федерации закреплено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

К мерам социальной поддержки, направленным на обеспечение лиц, которые нуждаются в улучшении жилищных условий, отнесено и право граждан на получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (статья 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Указанные полномочия органа местного самоуправления также определены в статье 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", согласно которой органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Таким образом, административный ответчик администрация города Феодосии Республики Крым в силу предписаний действующего законодательства является уполномоченным органом на разрешение вопросов, связанных с предоставлением гражданам и организациям земельных участков муниципальной собственности соответствующего муниципального образования.

Пунктами 1, 3 статьи 2 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Нормы земельного права, содержащиеся в других федеральных законах, законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать настоящему Кодексу.

На основании и во исполнение данного Кодекса, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать акты, содержащие нормы земельного права.

Основания и порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, регулируются главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

В статье 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации указаны основания возникновения прав на земельный участок, в том числе решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование (подпункт 1 пункта 1).

Случаи предоставления таких земельных участков в собственность бесплатно установлены статьей 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, которая к таковым в подпункте 7 относит предоставление земельного участка отдельным категориям граждан по основаниям, предусмотренным законами субъектов Российской Федерации.

Так, Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗРК/2015 "О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений", установлен соответствующий порядок предоставления земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности на территории Республики Крым.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗРК/2015 "О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений" земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд предоставляются отдельным категориям граждан, указанным в пунктах 1 - 10 части 1 статьи 4 настоящего Закона, в порядке, установленном статьей 6 настоящего Закона.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗРК/2015 "О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений" право на предоставление земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, в собственность бесплатно имеют в том числе: ветераны боевых действий, за исключением лиц, указанных в пункте 11 настоящей части.

Частью 2 статьи 6 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗРК/2015 "О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений" определено, что порядок постановки заявителя в очередь на предоставление находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности земельного участка, снятия его с очереди, типовая форма заявления о постановке гражданина в очередь, а также перечень прилагаемых к заявлению документов определяются Советом министров Республики Крым.

Порядок ведения очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности утвержден постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 41.

Пунктом 1.2 Порядка установлено, что списки очередности граждан на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства, ведения дачного хозяйства, садоводства, а также для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта (далее - Список) формируются и ведутся органами местного самоуправления городских округов, городских и сельских поселений (далее - уполномоченные органы) по месту жительства граждан, категории которых установлены статьей 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗРК/2015 "О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений" (далее - Закон).

Пунктом 2.2.1 Порядка установлено, что уполномоченный орган осуществляет проверку принадлежности заявителя к категории граждан, указанной в пунктах 1 - 10 части 1 статьи 4 Закона, и его соответствия условиям предоставления земельного участка в соответствии со статьей 5 Закона путем направления межведомственных запросов.

Согласно пункту 2.2.2 Порядка решение о постановке заявителя в очередь на получение бесплатно в собственность (аренду) земельного участка или об отказе в постановке в такую очередь принимается уполномоченным органом в течение 45 рабочих дней со дня подачи Заявления и направляется заявителю не позднее 5 рабочих дней со дня его принятия.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка уполномоченный орган обеспечивает надлежащее ведение Списков.

Из содержания оспариваемого постановления администрации г. Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 4931 «Об отказе ФИО2 в постановке в очередь на получение бесплатно в собственность земельного участка на территории муниципального образования городской округ ФИО3» следует, что ФИО2 не соблюдены условия, необходимых для предоставление земельного участка заявителю, установленных пунктами 2,3 части 1 статьи 5 Закона N 66-ЗРК/2015.

Как установлено частью 1 статьи 5 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N66-ЗРК/2015 "О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений" предоставление земельных участков гражданам, указанным в пунктах 1 - 10 части 1 статьи 4 настоящего Закона, осуществляется однократно по выбору заявителя в собственность бесплатно или в аренду без проведения торгов при соблюдении следующих условий: 1) гражданин постоянно проживает на территории соответствующего муниципального района, городского округа Республики Крым более пяти лет, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении земельного участка, а также дате предоставления земельного участка; 2) гражданин, его супруг(а) и несовершеннолетние дети не имеют иного земельного участка, пригодного для строительства жилого дома, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд, и в отношении указанных граждан не принималось решение о предоставлении (передаче) земельного участка для строительства жилого дома, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд и решение, в соответствии с которым возможно завершение оформления права на земельный участок для строительства жилого дома, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также не отчуждали соответствующий земельный участок; 3) гражданин, его супруг(а) и несовершеннолетние дети не имеют в собственности жилого помещения, в том числе жилого дома, а также не используют жилое помещение на условиях социального найма. Данное условие не распространяется на категорию граждан, указанную в пунктах 8, 9 и 10 части 1 статьи 4 настоящего Закона; 4) гражданин, его супруг(а) и несовершеннолетние дети не имеют в собственности иного жилого помещения, в том числе жилого дома, за исключением того, в котором они совместно проживают. Данное условие распространяется на категорию граждан, указанную в пунктах 8, 9 и 10 части 1 статьи 4 настоящего Закона; 5) гражданин, его супруг(а) и несовершеннолетние дети не отчуждали жилое помещение, в том числе жилой дом. Данное условие не распространяется на категорию граждан, указанную в пунктах 8 и 10 части 1 статьи 4 настоящего Закона.

Проверив наличие соответствующих оснований для исключения административного истца из списка очередности, исходя из информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, судом установлено, что на момент принятия административным ответчиком оспариваемого постановления административным истцом произведено отчуждение жилого здания площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего административному истцу на праве общей долевой собственности (доля в праве ?), и земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащего административному истцу на праве общей долевой собственности (доля в праве ?).

Кроме того, административный истец является собственником жилого помещения площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для постановки ФИО2 в очередь на получение земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства в границах городского округа Феодосия у ответчика не имелось, в связи с тем, что истец ухудшил свои жилищные условия и произвел отчуждение принадлежащих ему на праве собственности жилых помещений и доли земельного участка, в связи с чем требование административного иска о признании незаконным и отмене постановления администрации г Феодосии от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворению не подлежат.

Требование об понуждении администрации г. Феодосии Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО5 о постановке его в очередь на получение земельного участка является производным от основного требования - признания незаконным постановления и его отмене, в удовлетворении которого судом отказано, в связи с чем, указанное требование также не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ, если названным КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

С указанным административным иском ФИО2 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, направив его посредством почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, оспаривая постановление администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок на оспаривание постановления окончился ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что срок обращения в суд по делам, рассматриваемым по правилам главы 22 КАС РФ, главы 24 АПК РФ, начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности, о привлечении к ответственности (часть 3 статьи 92 КАС РФ, часть 4 статьи 113 и часть 4 статьи 198 АПК РФ).

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления (заявления) к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении срока. В случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 1, часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180, часть 5 статьи 219 КАС РФ, пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что ФИО2 пропущен срок на обращения в суд с настоящим иском по уважительным причинам, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для его восстановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ :

Восстановить ФИО2 срок на обращение в суд с настоящим иском.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к администрации города Феодосии Республики Крым, заинтересованные лица: глава администрации города Феодосии Республики Крым ФИО1, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Феодосии Республики Крым», о признании незаконным и отмене постановления администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе ФИО2 в постановке в очередь на получение бесплатно в собственность земельного участка на территории муниципального образования городской округ ФИО3», понуждении совершить действия по повторному рассмотрению заявления ФИО2 о постановке в очередь на получение в собственность земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Стародуб П.И.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Стародуб П.И.