Мотивированный текст решения составлен 08.06.2022.

Дело № 2-1795/2022

УИД: 66RS0044-01-2022-001888-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 07 июня 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Гайдукова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Акуловой Г.П.,

с участием представителя истца Скворцовой Е.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 11.02.2022 в <данные изъяты>, в районе 333 км. автодороги Пермь-Екатеринбург. Виновником ДТП является ответчик, чья ответственность не была застрахована в установленном законом порядке. Автомобилю «Хёндэ Солярис», государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. Согласно проведенной оценке, сумма затрат на восстановительный ремонт автомобиля составляет 138 854 руб. 59 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы на проведение оценки в размере 2 500 руб. 00 коп.; почтовые расходы – 250 руб. 00 коп.; расходы на отправку телеграммы – 453 руб. 00 коп.; в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 35 000 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины – 4 042 руб. 14 коп.

Представитель истца – адвокат Скворцова Е.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем собственноручно написал в заявлении о признании иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято признание иска ответчиком.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, то данные требования подлежат удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушают права других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 138 854 руб. 59 коп.; расходы на экспертизу – 2 500 руб. 00 коп. почтовые расходы – 250 руб. 00 коп.; расходы на отправку телеграммы – 453 руб. 00 коп.; расходы на оплату услуг представителя – 35 000 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины – 4 042 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Гайдуков