КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации юридической фирмы «НЕРИС» к ФИО1. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств свои обязательства по возврату кредита и полной уплате процентов не выполняет. Образовавшаяся задолженность взыскана. Проценты начислялись по кредитному договору в пределах срока исковой давности по фактическое исполнение решения суда, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По расчетам истца за заёмщиком числится задолженность в размерах, указанных в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просила применить срок исковой давности и о рассмотрении в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии с положениями статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан кредит в сумме 110 000 рублей под 29 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита в соответствии с графиком погашения.

Банк перед должником свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму кредита. Ответчиком совершены операции по получению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором.

Факт заключения кредитного договора и получения кредита ответчиком не оспаривается.

Поскольку платежи производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком, согласно расчёту, образовалась просроченная задолженность.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 551 рубля 28 копеек, расходы на оплату государственной пошлины, расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ПАО Сбербанк заменен на ООО ЮФ «НЕРИС».

Как видно из выписки по поступившим платежам должника по настоящему кредитному договору в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ответчика, задолженность полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что задолженность по договору была погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 984 рублей 51 копейки.

Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставила, расчет истца арифметически верен, соответствует условиям договора, фактическому движению денежных средств по лицевому счету и не противоречит требованиям закона. Не представлено ответчиком и доказательств своевременного и в полном объеме внесения денежных средств в качестве оплаты по кредитному договору.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). При этом по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (пункт 18 Постановления №).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

Истец просит взыскать задолженность по процентам за пользованием кредитом, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 984 рублей 51 копейки.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по процентам за пользование кредитом средствами с учетом трехлетнего срока обращения в суд подлежит расчету с ДД.ММ.ГГГГ.

Так, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 487 рублей 70 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 810 рублей 13 копеек х 109 дней х 29 % / 365 дней = 9 076 рублей 84 копейки) + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2 879 рублей 76 копеек + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4 276 рублей 55 копеек + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2 610 рублей 32 копеек + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2 726 рублей 81 копейка + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 7 326 рублей 70 копеек + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4 184 рубля 92 копейки + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4 242 рубля 22 копейки + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 5 080 рублей 24 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 5 676 рублей 78 копеек, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 3 872 рубля 9 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 15 087 рублей 18 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 7 447 рублей 29 копеек).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 74 487 рублей 70 копеек

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом при подаче иска, суд полагает возложить на ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в размере 3 772 рублей 26 копеек (74 487 рублей 70 копеек х 100 % / 78 984 рубля 51 копейка = 94,3 % х 4 000 рублей /100 %).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации юридической фирмы «НЕРИС» к ФИО1. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС», ИНН <***>, задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 487 рублей 70 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 772 рубля 26 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «___» _________ 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №

УИД №RS0№-90

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Н.А. Елшин____________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________