УИД 11RS0010-01-2025-000746-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Куштановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2025 индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между Б и ФИО2 по ставке ... % годовых за несвоевременную оплату задолженности за период с **.**.** по **.**.** в размере 42701,10 руб. В обоснование иска указал на переход к нему права требования к ответчику на основании договора уступки прав требования (цессии) №... от **.**.**, несвоевременное погашение ответчиком долга по кредитному договору и возникновение в связи с этим права требовать выплаты процентов по договору.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы данного дела, дела Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми №..., дела мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

Решением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... исковые требования Б удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу Б взыскана задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 95845,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3605,48 руб., всего – 99454,11 руб.

**.**.** взыскателю направлен исполнительный лист №... на взыскание задолженности по кредитному договору, получен им **.**.**.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от **.**.** решение Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** изменено: с ФИО2 в пользу Б взыскана задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 120273,80 руб., в том числе: 75204,90 руб. – основной долг, 15640,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 29428,17 руб. – неустойка (штрафные санкции) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3605,48 руб.

**.**.** в адрес взыскателя Б судом направлен запрос о возврате исполнительного листа №... в связи с изменением решения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, который получен взыскателем **.**.**

До настоящего времени исполнительный лист №... в адрес Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми не возвращен.

Из представленных истцом с иском письменных документов следует, что **.**.** между Б (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, согласно приложению № 1 к договору.

В соответствии с п.1.1 названного договора, по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту № 15 - права требования к 7 879 физическим лицам, г. Москва, наличие исполнительных листов с истекшим сроком предъявления к исполнению, несколько должников находятся в стадии банкротства (485 067182,81 руб.) (протокол от **.**.** №...), проводимых в порядке и на условиях, указанных, в сообщении №... о проведении торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от **.**.** №... цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 7 879 физическим лицам согласно приложению №1 к договору.

В силу п.1.4 договора цессии №... права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме, и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Согласно приложению к договору уступки прав требования (цессии) №... от **.**.**, Б передало ИП ФИО1 право требования задолженности с ФИО2 по кредитному договору №... от **.**.** в размере 21425,17 руб.

Определением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в удовлетворении заявления ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению отказано.

Определение суда вступило в законную силу **.**.**

Из содержания данного определения следует, что исполнительное производство в рамках гражданского дела №... о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору не возбуждалось.

По смыслу ст. ст. 307, 408, 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга, процентов и неустойки по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не прекращает действие договора и вытекающих из него обязательств, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда.

В обоснование возражений ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ устанавливается в три года.

На основании п.1,2 ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно действующему законодательству срок исковой давности не продлевается после уступки одним кредитором другому права требования по кредитному договору.

Из разъяснений, изложенных в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу ст.330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

**.**.** мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по делу №... по заявлению ИП ФИО1 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 процентов по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 53294,52 руб.

Определением мирового судьи от **.**.** по заявлению ФИО2 данный судебный приказ отменен.

Из представленного по запросу суда исполнительного производства №..., возбужденного **.**.** ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара на основании вышеназванного судебного приказа от **.**.**, следует, что во исполнение данного судебного акта **.**.** из дохода должника ФИО2 удержаны денежные средства в сумме 10593,42 руб.

Постановлением ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара от **.**.** названное исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Таким образом, на день подачи настоящего иска - **.**.**, с учетом срока действия договора - **.**.**, вступления в законную силу **.**.** судебного решения, вынесения определения об отмене судебного приказа – **.**.**, а также принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в суд **.**.**, в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности подлежит исчислению в следующем порядке: **.**.** – 3 года – 136 дней (судебная защита), и, который, соответственно, истек **.**.**

Взыскание с должника денежных средств в порядке приказного производства за рамками трехлетнего срока давности до отмены судебного приказа не является основанием для восстановления пропущенного срока по заявленным исковым требованиям либо продления срока исковой давности, поскольку вынесение судебного приказа является бесспорным взысканием, имело место за пределами срока исковой давности.

Представленный истцом расчет задолженности за период с **.**.** по **.**.** также не свидетельствует о бессрочном характере отношений с заемщиком и не является правовым основанием для продления срока давности и взыскания долга за указанный период.

Абзац 2 ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывать только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 42 701,10 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова