Дело № 2а-2344/2025

36RS0004-01-2025-004202-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 21 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Булгаков С.Н., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Титова Н.И., представителя УМВД России по г. Воронежу ФИО1 по доверенности, административного истца ФИО2, при секретаре судебного заседания Гладских И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к УМВД России по г.Воронежу о частичной отмене ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2025 года в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление ФИО2, в котором она просила отменить одно из ранее установленных ограничений административного надзора, установленного ей решением Кромского городского суда Орловской области от 17.04.2023 года, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно. В обоснование требований указала, что добросовестно выполняет наложенные на неё ограничения, нарушений не имеет, но её работа швеёй носит сменный характер и может требовать участия в производственном процессе в ночное время.

С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Дело рассмотрено после перерыва с 19.05.2025 года.

В судебном заседании административный истец поддержала доводы административного иска, пояснила, что трудоустроена официально у ФИО9. и в соответствии с трудовым договором при производственной необходимости может привлекаться к работе в ночную смену, иначе её могут уволить.

Представитель УМВД России по г. Воронежу ФИО1 полагалась на усмотрение суда, пояснила, что ФИО2 нарушений в период административного надзора не допускала, ограничения соблюдает добросовестно. Полагалась на усмотрение суда.

Помощник прокурора Ленинского района г. Воронежа Титов Н.И. не возражал против удовлетворения административного искового заявления, поскольку, по его мнению, для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Рассмотрев представленные материалы и выслушав мнения сторон, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 была осуждена по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 10.07.2015 (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 23.09.2015. постановления Ливенского районного суда Орловской области от 04.05.2016) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст.228.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 02.10.2023 года ФИО2 освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 месяц 5 дней.

Решением Кромского районного суда Орловской области от 17.04.2023 года в отношении ФИО8 установлен административный надзор сроком на 10 лет, в виде следующих ограничений:

запрещение пребывания в местах массового отдыха людей, проведение мероприятий с массовым участием людей;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, на которой расположено место жительства либо пребывания;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

17.04.2024 года ФИО2 снята с учёта филиалом по Ленинскому району ФКУ УФСИН России по Воронежской области (л.д. 23).

В настоящее время судом установлено, что на основании трудового договора от 01.12.2023 года № 6 ФИО2 работает швеёй у ИП ФИО5 (л.д. 25-28). Согласно дополнительному соглашению № 1 от 01.02.2025 года п. 5.1 Договора дополнен возможностью вызова работника в ночную смену с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 24). Таким образом доводы административного истца о том, что установленное ограничение препятствует ей в осуществлении законной трудовой деятельности нашли подтверждение в судебном заседании. По месту работы согласно характеристике от 24.03.2025 года ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 35). По месту жительства согласно характеристике ст. УУП ОП № 8 УМВД по г. Воронежу от 10.04.2025 года ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 36). Согласно сведениям, представленным УМВД по г. Воронежу, нарушений порядка отбывания административного надзора ФИО2 не имеет, наложенные ограничения соблюдает, к административной ответственности не привлекалась.

Указанные обстоятельства в совокупности, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требования ФИО2 об отмене одного из установленных ей ограничений, что ей объективно необходимо для осуществления трудовой деятельности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270 КАС РФ, ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Отменить ФИО2 ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно, установленное решением Кромского районного суда Орловской области от 17.04.2023 года.

Копию решения направить ФИО2, начальнику УМВД России по г. Воронежу и прокурору Ленинского района г. Воронежа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа.

Судья

С.Н. Булгаков