Дело № 1-81/2023 (УИД 72RS0007-01-2023-000353-85)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Аромашево 07 июля 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,
при секретаре Валенцевой О.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Аромашевского района Тюменской области Ракитина Д.А.,
подсудимой ФИО1
защитника - адвоката Исакова В.А., представившего удостоверение № 1178 от 27.10.2011 года и ордер № 313285 от 20.06.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-81/2023 в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, сожительствующей с ФИО7, иждивенцев не имеющей, трудоспособной, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
17.12.2020 года Голышмановским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, 04.06.2021 года освобождена по отбытию наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в нарушение решения суда неоднократно уклоняется от уплаты без уважительных причин средств на его содержание, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1 на основании решения Голышмановского районного суда Тюменской области от 29.11.2011 года лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание сына дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02.11.2011 года, до совершеннолетия ребенка.
13.01.2012 года исполнительного листа ВС <номер>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда в Аромашевском районном отделе судебных приставов УФССП России по Тюменской области возбуждено исполнительное производство <номер>, которое 15.03.2022 года было передано на исполнение по территориальности в Ишимское МОСП УФССП России по Тюменской области в связи с изменением должником места жительства и 23.03.2022 года принято к исполнению. 16.03.2023 года указанное исполнительное производство передано из ОСП по <адрес> и <адрес>м для исполнения в Аромашевское РОСП по территориальности и принято к исполнению 30.03.2023 года, ему присвоен <номер>
ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, будучи привлеченной 26.04.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление вступило в законную силу 17.05.2022 года, административное наказание отбыто в полном объеме 24.05.2022 года), в период с 01.11.2022 года по 30.11.2022 года, в период с 01.12.2022 года по 31.12.2022 год и в период с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, неоднократно без уважительных причин, в нарушении решения суда, умышлено не уплачивала средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.
ФИО1, будучи неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, являясь трудоспособной, умышленно в Центре занятости населения <адрес> и <адрес> по вопросу трудоустройства не обращалась, в качестве безработной не зарегистрирована, каких-либо мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимала. Поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2
В результате преступных действий ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая составила: за период с 01.11.2022 года по 30.11.2022 года в размере 15 765 рублей, которые она не уплачивала в период с 01.12.2022 года по 31.03.2023 года, совершив уголовно наказуемую неуплату средств на содержание ребенка с 01.02.2023 года по 20.04.2023 года; за период с 01.12.2022 года по 31.12.2022 года в размере 22 117 рублей, которые она не уплачивала в период с 01.01.2023 года по 31.03.2023 года, совершив уголовно наказуемую неуплату средств на содержание ребенка с 01.03.2023 года по 20.04.2023 года; за период с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года в размере 15 815 рублей, которые она не уплачивала в период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года, совершив уголовно наказуемую неуплату средств на содержание ребенка с 01.04.2023 года по 20.04.2023 года.
В результате неуплаты алиментов у ФИО1 в период с 01.11.2022 года по 31.01.2023 года образовалась задолженность в размере 53 697 рублей, общая сумма задолженности по состоянию по 20.04.2023 года составила 1 290 055 рублей 37 копеек.
ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением (том 1 л.д.218).
В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО10 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, о рассмотрении дела в особом порядке, не возражает (том 1 л.д.246). С учетом мнения остальных участников судебного разбирательства, уголовное дело рассмотрено в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, ее вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в обвинительном акте.
Действия подсудимой ФИО1 суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УПК РФ.
Судом исследованы данные о личности ФИО1, которая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судима за совершение аналогичных умышленных преступлений, имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость (том 1 л.д.155-159, 173-175), вину признала, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (том 1 л.д.218), проживает с сожителем ФИО8 в <адрес>, иждивенцев не имеет, не работает (том 1 л.д.37, 77-79, 154, 182, 183, 184, 186) по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает, меры по трудоустройству не предпринимает, неоднократно была замечена в употреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений в ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» и в администрацию сельского поселения на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась (том 1 л.д.162, 163-169, 172,), на учете у врача нарколога состоит с 2003 года с диагнозом: «<адрес>», у врача психиатра на учете не состоит (том 1 л.д.177).
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, суд не признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, поскольку судимости за преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, тяжести и способа совершенного преступления, личности виновного, имущественного положения подсудимого и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.
Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, при назначении наказания в виде исправительных работ судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.
Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Кроме того, с учетом личности виновной и обстоятельств совершения преступления суд считает, что подсудимая ФИО1 не сможет исправиться без реального отбывания наказания, поэтому считает, что отсутствуют основания для применения ст. 73 УК РФ.
Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде исправительных работ, то оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий судья А.Н. Шааф