Дело №1-341/23
УИД 13RS0025-01-2023-003147-81
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 г. г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Овчинникова А.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника Галкина А.К., представившего удостоверение №718 и ордер №000407 от 21.12.2023 г.,
при секретаре судебного заседания Яшиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, <...>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
28.09.2023 г. в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство без цели его сбыта. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 в тот же день примерно в 17 ч., находясь по вышеназванному адресу и воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Samsung A13», имеющим доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса).
Затем ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон и установленное в нем приложение «Тинькофф Банк», произвел оплату вышеуказанного наркотического средства в размере 8875 рублей, после чего неустановленное дознанием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 место нахождения наркотического средства.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, 28.09.2023 г. примерно в 18 ч. 30 мин. ФИО1 прибыл в указанное ему место – на участок местности, расположенный примерно в двух километрах в восточном направлении от дома №5 по ул.Сосновая с.Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия, где в то же время на земле обнаружил и незаконно приобрел сверток в изоляционной ленте серого цвета с оставленным для него наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,21 грамма, взяв его рукой. ФИО1 размотал изоляционную ленту и выкинул ее, а само наркотическое средство положил в карман своей куртки, где стал незаконно хранить, после чего ушел с вышеуказанного места.
В тот же день примерно в 18 ч. 45 мин. ФИО1 на участке местности, расположенном в 100 метрах в западном направлении от дома №84А по ул.Садовая р.п.Луховка г.Саранска был остановлен сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Саранск, которые 28.09.2023 г. в период времени с 20 ч. 40 мин. по 20 ч. 50 мин. при производстве личного досмотра ФИО1 в кармане его куртки обнаружили и изъяли кусок твердого вещества коричневого цвета.
В соответствии со справкой об исследовании №4410 от 29.09.2023 г. и заключением эксперта №4952 от 16.10.2023 г. кусок твердого вещества коричневого цвета, изъятый 28.09.2023 г. при проведении личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), его масса составляет 2,21 грамма.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. гашиш (анаша, смола каннабиса), относится к наркотическим средствам (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет от 2 до 25 грамм.
После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований ст.315 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого Галкин А.К. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Овчинников А.Б. суду пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор по ч.1 ст.228 УК РФ, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,21 грамма, то есть в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО1 юридически не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал полностью, по месту жительства, месту работы и месту прохождения военной службы характеризуется положительно (л.д.170, 192, 193), как пояснил подсудимый в судебном заседании, его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него, кроме малолетнего ребенка, никто не находится.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временными психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал ими в период времени относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, <...>. Однако указанные особенности психики ФИО1 не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психологической симтоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, он нуждается в лечении от <...> и медицинской реабилитации (л.д.60-63).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику его личности, его состояние здоровья, то, что свою вину в совершении преступления он полностью признал, в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями в ходе дознания по делу подсудимый активно способствовал расследованию преступления.
Также суд учитывает то, что ФИО1 являлся участником боевых действий в ходе специальной военной операции на территории Украины, получил тяжелое ранение, он награжден медалью «За отвагу» и наградами ЧВК «Вагнер», за образцовое выполнение боевых задач и безупречное служение Отечеству ему объявлена благодарность Главы Луганской Народной Республики.
Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.
С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для назначения подсудимому более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с применением положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, суд считает, что в данном случае при наличии целого ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.
В связи с изложенным суд в соответствии со ст.73 УК РФ считает необходимым постановить считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.
Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Судом установлено, что незаконное приобретение наркотического средства ФИО1 совершено с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung A13», посредством которого он осуществил заказ наркотического средства, после чего через установленное в телефоне мобильное приложение «Тинькофф Банк» произвел оплату приобретенного им наркотического средства.
В связи с этим и в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым принять решение о конфискации указанного выше мобильного телефона, являвшегося средством совершения преступления, и обращении его в собственность государства.
Вещественное доказательство по делу, принадлежащее ФИО1, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению по принадлежности. Остальные вещественные доказательства по делу в соответствии с п.п.2 и 3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.
Установленный ФИО1 испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним сроки, пройти курс лечения от <...>.
Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать и обратить в собственность государства принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung A13» IMEI 1 <..>, IMEI 2 <..>.
Вещественные доказательства по делу:
банковскую карту АО «Тинькофф Банк» – возвратить ФИО1,
прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с находящимся внутри наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 2,12 грамма, первоначальную упаковку – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: