Дело №2а-1592/2023 37RS0023-01-2023-001766-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Скокан К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой О.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором, просит взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц (ОКТМО №): за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 582 руб. 97 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 680 руб., пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77,14 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,97 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,87 руб., пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,97 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,87 руб.; пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,81 руб.; пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19,96 руб., а всего взыскать 1 527 руб. 82 коп.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами. По данным, предоставленным государственным регистрационным органом в УФНС России по <адрес> за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № Сведения о собственности отражены в налоговых уведомлениях за ДД.ММ.ГГГГ гг. За налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ гг. в установленный законодательством срок налогоплательщик транспортный налог уплатил не в полном объеме, за ДД.ММ.ГГГГ гг. транспортный налог уплачен несвоевременно, что отражено в лицевом счете налогоплательщика (данные налогового обязательства). В связи с неоплатой налогов административному ответчику начислены пени. На основании изложенного, УФНС России по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. и пени в вышеуказанном размере.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании на иск возражал, указывая, что в результате ДТП в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения и восстановлению не подлежал, в связи с чем был сдан в утиль, снять с регистрационного учета транспортное средство он не может, т.к. отбывает наказание по приговору суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений части 2 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно с ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

<адрес> №-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 680 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 680 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 680 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 680 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязанность по уплате налога надлежащим образом административным ответчиком не исполнялась, в связи с чем административным истцом в соответствии со статьей 75 НК РФ были начислены пени на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг.

В связи с неуплатой исчисленных налогов административному ответчику направлялись требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об уплате налогов и пени в установленный срок административным ответчиком в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения МИФНС России № по <адрес> к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов, а затем в суд с указанным административным иском.

Проверяя соблюдение УФНС России по <адрес> сроков обращения с настоящим иском, суд исходит из следующего.

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017-2019 г.г. и пени, который определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика был отменен.

С административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в суд УФНС обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Доказательств исполнения административным ответчиком налоговых требований в полном объеме суду не представлено.

Проверяя довод административного ответчика о необоснованном начислении транспортного налога на автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, который в ДД.ММ.ГГГГ год попал в ДТП и не подлежал восстановлению ввиду чего был утилизирован ответчиком, суд исходит из следующего.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации; объектом налогообложения является, в частности, имущество, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога (пункт 1 статьи 38 НК РФ).

Отсутствие объекта налогообложения исключает возникновение соответствующей налоговой обязанности.

Объектами налогообложения транспортным налогом, наряду с иным движимым имуществом, признаются теплоходы и другие водные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Пунктом 3.1 статьи 362 НК РФ установлено, в частности, что в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

Согласно пункту 1 статьи 235 НК РФ основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

По смыслу приведенных законоположений отсутствие в натуре транспортного средства как вещи означает отсутствие объекта налогообложения вне зависимости от факта регистрации транспортного средства, сохранившейся после его утраты.

Взыскание транспортного налога в отношении утраченного в натуре транспортного средства, как вещи, лишает такой налог всякого экономического основания, что противоречит началам налогового законодательства (пункт 3 статьи 3 НК РФ).

Такое толкование закона соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, административным ответчиком в материалы дела не представлены доказательства гибели или уничтожения транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества, равно как и направление налогоплательщиком ФИО1 заявления о его гибели или уничтожении, в налоговый орган по своему выбору.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования УФНС по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. и пени за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1 527 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.

Сумма государственной пошлины, при удовлетворении требований, подлежит в силу ст. 114 КАС РФ взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, транспортный налог с физических лиц (ОКТМО №): за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 582 руб. 97 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 680 руб., пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77,14 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,97 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,87 руб., пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,97 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,87 руб.; пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,81 руб.; пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19,96 руб., а всего взыскать 1 527 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Скокан К.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ