Дело № 2-1564/2023

УИД75RS0003-01-2023-002678-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2023 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Блохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в котором просил обратить взыскание на заложенное по расписке от 15.01.2023 г. имущество: автомобиль Хонда STEPWGN, 2005 года выпуска, номер кузова ..., цвет белый, государственный регистрационный знак ..., в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства, в пользу истца. Требования мотивированы тем, что 15 января 2023 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок до 31.05.2023 г. Исполнение своих обязательств последний обеспечил залогом принадлежащего ему транспортного средства - автомобилем Хонда STEPWGN, 2005 года выпуска, номер кузова .... В определенный договором займа срок ответчик деньги не вернул. 10.06.2023 г. истцом направлено ответчику требование о возврате суммы займа, которое последним оставлено без исполнения.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела не заявил, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Действующим законодательством определены процедура и порядок обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из смысла указанных положений закона, обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке осуществляется путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены.

Судом установлено, что согласно договору займа от 15.01.2023 г., оформленного в виде расписки, истец предоставил ответчику беспроцентный заем в размере 300 000 руб.

18.07.2014 г. ФИО2 приобрел в собственность автомобиль марки Хонда STEPWGN, 2005 года выпуска, номер кузова ..., цвет белый, государственный регистрационный знак ..., что подтверждается ответом УМВД России по г. Чите на запрос суда от 18.09.2023 г.

Согласно представленной расписке, ответчик обязался в случае невозврата денежных средств передать в собственность автомобиль марки Хонда STEPWGN, 2005 года выпуска, цвет белый, гос. номер ....

В соответствии с абз. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу статьей 348 и 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как видно из договора займа, ответчик обязался передать в счет долга в собственность истца принадлежащий ему автомобиль.

В свою очередь, договор залога в силу ст. 334 ГК РФ представляет собой не сделку по отчуждению имущества, а обязательство, в силу которого залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Следовательно, в данном случае имеет место несогласованность сторонами в договоре залога условий, предусмотренных статьей 339 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

РЕШИЛ:

ФИО1 (...) в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (...) об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ж.Н. Лытнева

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023 года.