УИД 40RS0020-04-2023-000101-26

Дело № 2а-4-114/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бабынино 02 мая 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе судьи Федорова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Калужской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в общей сумме 3722 руб. 87 коп. (земельный налог в сумме 1795 руб., пени по нему в размере 29 руб. 05 коп.; земельный налог в сумме 49 руб. и пени по нему в размере 7 руб. 19 коп.; транспортный налог с физических лиц в размере 388 руб. 85 коп. и пени по нему в размере 46 руб. 39 коп.; налог на имущество физических лиц в размере 62 руб. 85 коп. и пени по нему в размере 3 руб. 95 коп.; земельный налог в размере 42 руб. 32 коп. и пени по нему в размере 3 руб. 64 коп.; земельный налог с физических лиц в размере 334 руб. и пени по нему в размере 19 руб. 12 коп.; транспортный налог с физических лиц в размере 778 руб. и пени по нему в размер 38 руб. 06 коп.; штрафы за налоговые правонарушения в размере 125 руб.

Судом с учетом суммы взыскания обязательных платежей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.05.2023 года по ходатайству Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области по Калужской области по делу произведена процессуальная замена МИФНС № 1 по Калужской области ее правопреемником - Управлением Федеральной налоговой службы России по Калужской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ в установленные законом сроки.

В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент окончания срока обращения в суд), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В действовавшей до 29.12.2020 года редакции ст. 48 НК РФ общая сумма налогов для обращения в суд с требованием об их взыскании составляла 3000 руб.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

№ 50440662 от 01.09.2020 года об уплате в установленный законом срок транспортного налога в сумме 389 руб. и земельного налога в сумме 1360 руб.;

№ 2667177 от 15.08.2019 года об уплате в срок до 02.12.2019 года транспортного налога в сумме 389 руб. и земельного налога в сумме 1044 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 45 руб.;

№ 47714027 от 14.08.2018 года об уплате в срок до 03.12.2018 года транспортного налога в сумме 389 руб.; земельного налога в сумме 793 руб.

№ налога на имущество физических лиц в сумме 55 руб.;

№ 57146258 от 20.0-9.2017 года об уплате в срок до 01.12.2017 года транспортного налога в сумме 389 руб.; земельного налога в сумме 73 руб.; налога на имущество физических лиц в сумме 84 руб.

Неисполнение в установленный срок обязанности по уплате вышеназванных сумм послужило основанием для выставления требований:

№ 1993 об уплате в срок до 22.04.2022 года штрафа в размере 125 руб.;

№ 16922 об уплате в срок до 06.12.2021 года задолженности по транспортному налогу в размере 389 руб. и пеней по нему в размере 22 руб. 26 коп., по земельному налогу в сумме 1026 руб. и пеней по нему в размере 58 руб. 74 коп., земельному налогу в размере 334 руб. и пеней по нему в размере 19 руб. 12 коп.;

№ 23720 об уплате в срок до 16.11.2020 года задолженности по транспортному налогу в сумме 389 руб. и пеней по нему 15 руб. 80 коп., налогу на имущество физических лиц в размере 45 руб. и пеней по нему в размере 1 руб. 82 коп., земельному налогу в сумме 18 руб. и пеней по нему в размер 73 коп.;

№ 29204 об уплате в срок до 07.04.2020 года задолженности по земельному налогу в размере 1026 руб. и пеней по нему в размере 15 руб. 48 коп.;

№ 29614 об уплате в срок до 01.11.2019 года задолженности по земельному налогу в размере 49 руб. и пеней по нему в размере 7 руб. 19 коп.;

№ 22381 об уплате в срок 29.03.2019 года задолженности по земельному налогу в размере 769 руб. и пеней по нему в размере 14 руб. 02 коп.;

№ 5371 об уплате в срок до 16.12.2016 года задолженности по транспортному налогу в сумме 32 руб. 40 коп., 388 руб. 85 коп. и 388 руб. 85 коп., 388 руб. 85 коп. и пеней по ним в размере 143 руб. 04 коп.; по налогу на имущество физических лиц в размере 17 руб. 85 коп. и 17 руб. 85 коп. и пеней по нему в размере 4 руб. 26 коп.; по земельному налогу в сумме 24 руб. 32 коп. и пеней по нему в размере 2 руб. 91 коп.

Таким образом, срок для обращения в суд по требованиям № 5371, № 29614 и № 22381 истек 16.06.2020 года. Мировым судьей судебного участка № 18 Сухиничского судебного района Калужской области 27.09.2022 года было вынесено определение об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Калужской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеназванных обязательных платежей в связи тем, что требование не является бесспорным.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Калужской области обратилась в мировой суд 15.03.2023 года, то есть с пропуском шестимесячного срока по истечение 3 лет после срока исполнения требований № 5371, № 29614 и № 22381.

Истцом по данным требованиям пропущен срок, установленный налоговым законодательством для обращения в суд. Причины пропуска истцом срока нельзя признать уважительными.

Так, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока истец необходимость восстановлении срока предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ обосновывает тем, что иск направлен на пополнение бюджета.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 60 Постановления от 30.07.2013 № 57, при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней штрафов, предъявленных на основании п.3 ст.46, п.1 ст.47, п.1 ст. 115 НК РФ, судам независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. При этом, внутренние организационные причины налогового органа, повлекшие несвоевременную подачу заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления указанного срока.

Сам по себе характер спора, связанный с пополнением бюджета, в настоящем случае не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для восстановления срока подачи рассматриваемого заявления.

В силу положений ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 6 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объективных уважительных причин пропуска срока, подтвержденных допустимыми доказательствами, с бесспорностью свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременному обращению, по делу не установлено.

Поскольку истцом доказательства, указывающие на невозможность обращения в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока для обращения в суд за разрешением спора, в нарушение ст.62 КАС РФ не представлено, суд находит, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Калужской области пропустила указанный срок без уважительных причин, и в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Исходя из положений части 5 статьи 180 КАС РФ, а также разъяснений вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд, установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу, и в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, в части взыскания денежных средств по требованиям № 5371, № 29614 и № 22381 следует отказать.

Между тем, в пределах суммы заявленных административных исковых требований срок подачи административного искового заявления по взысканию обязательных платежей не истек по требованиям № 1993; № 16922; № 23720; № 29204, так как общая сумма задолженности по ним не превысила 10000 руб.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по обязательным платежам в общей сумме 2401 руб. 21 коп.

Следовательно, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 248021, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2004 года) задолженность по обязательным платежам в общей сумме 2401 (две тысячи четыреста один) руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) руб.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.А. Федоров