УИД: 54RS0023-01-2023-000232-50

дело № 2а-335/2022

поступило в суд 08.02.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Тупякова А.Н.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 с вышепоименованными требованиями.

В обоснование требований указывает, что по приговору Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден к реальной мере наказания сроком на 2 года 08 месяцев за преступления предусмотренные ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года. По постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменен срок к отбытию наказания сроком на 2года 09 месяцев.

По постановлению Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно сроком на 01 год 01 месяц 10 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Коченевскому району на профилактический учет по категории «ранее судимый» и «формальник» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имеет опасный рецидив, а в соответствии с частью 2 ст. 3 Ф3№г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в отношении данных лиц устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного Закона.

Из характеризующей справки старшего УУП Отдела МВД России по Коченевскому району капитана полиции ФИО установлено, что ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу один, работает в бригаде по установлению натяжных потолков, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, целесообразно усилить контроль за его поведением.

Таким образом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст. 6, ст. 7 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 270, 271, 272 КАС РФ, административный истец просит в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- установить административный надзор до погашения судимости, а, именно, до ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запретить покидать место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22ч. до 06ч. утра.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил заявление, не представил возражений относительно заявленных требований.

Прокурор считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Как установлено в судебном заседании, приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ- 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- 2 года лишения свободы без ограничения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.. Руководствуясь ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д.5-7).

По постановлению Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно сроком на 01 год 01 месяц 10 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Коченевскому району на профилактический учет по категории «ранее судимый» и «формальник» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 ст. 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Согласно характеристики старшего УУП Отдела МВД России по Коченевскому району капитана полиции ФИО, ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу один, работает в бригаде по установлению натяжных потолков, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Ранее ФИО1 неоднократно отбывал наказания за преступления, предусмотренные ст. 161ч.2, ст. 158ч.2, ч.3 УК РФ ( л.д.15).

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- установить административный надзор до погашения судимости, а, именно, до ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запретить покидать место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22ч. до 06ч. утра.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 17 февраля 2023 года.

Судья Е.Ю. Мирончик