Дело № 2-2629/2022

УИД 92RS0004-01-2022-003162-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Шереужевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, третье лицо: ПАО «Таврия-Авто» о признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к ПАО «Таврия-Авто» о признании права собственности на автомобиль.

Исковое заявление мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь гражданином Республики Беларусь, проживая в г. Севастополь приобрел в ОАО «Таврия-Авто» автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, Vin №. Факт приобретения подтверждается Сервисной книжкой на автомобиль, выданной продавцом, где Истец указывается как первый владелец автомобиля, а также, Свидетельством о регистрации транспортного средства РСА №, выданным Севастопольским МРЕВ ДД.ММ.ГГГГ.

После референдума в 2014 году и принятия Крыма в состав Российской Федерации, с целью оформления права собственности на автомобиль на его имя и переоформления украинских регистрационных документов на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, расположенное в г. Севастополь, <адрес> Б для оформления права собственности на автомобиль согласно ФИО1 законодательству.

Для этого в ГИБДД были предоставлены все необходимые документы, а именно: заявление о замене СТС на ФИО1, выдаче ПТС и ФИО1 регистрационных номерных знаков, Договор купли-продажи автомобиля, украинское свидетельство о регистрации автомобиля, квитанция об уплате госпошлины, страховой полис. Однако в оформлении права собственности на автомобиль было отказано, так как согласно объяснения должностного лица ГИБДД при переоформлении должен присутствовать первый хозяин автомобиля, кроме того, Истец на тот момент являлся гражданином Республики Беларусь и в связи с тем, что со сложившимися обстоятельствами автомобиль был оформлен на его имя согласно требований Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет без ПТС и права его продажи с выдачей ФИО1 регистрационного номерного знака № № и свидетельства о временной регистрации транспортного средства серия 92 25 № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец открыто владеет и эксплуатирует автомобиль на территории г. Севастополь, проводит его техническое обслуживание, ремонты, оплачивает страховые взносы. Автомобиль поставлен на учет в г. Севастополь, ни в залоге, ни под арестом он не находится и никогда не находился, запретов и ограничений не имел и не имеет.

Истец обратился в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по г. Севастополю для переоформления автомобиля на свое имя на постоянной основе с получением ПТС, так как срок действия временного свидетельства о регистрации ТС закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако от сотрудника в устной форме он получил отказ в переоформлении. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился с обращением в Управление Министерства Внутренних дел РФ по г. Севастополю, но получил ответ, в котором указано, что дальнейшая регистрация транспортных средств, зарегистрированных на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в общем порядке в том числе на основании вступивших в законную силу судебных решений, подтверждающих право собственности на транспортное средство.

Истец ссылается, что не имеет другой возможности зарегистрировать вышеуказанный автомобиль на своё имя, что подтверждается ответом МРЭО ГИБДД УМВД России по городу Севастополю.

По ходатайству истца суд исключил ПАО «Таврия-Авто» из ответчиков и привлёк в качестве третьих лиц, привлёк в качестве ответчиков МРЭО ГИБДД УМВД России по городу Севастополю и исключил их из третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика МРЭО ГИБДД УМВД России по городу Севастополю не явился в суд, возражения не направил.

В судебное заседание представитель ПАО «Таврия-Авто», не явился, представили возражения, указали, что ПАО «Таврия-Авто» не являются ответчиком по настоящему делу.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в ОАО «Таврия-Авто» автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, Vin №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, расположенное в г. Севастополь, <адрес> Б для оформления права собственности на автомобиль согласно ФИО1 законодательству.

Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет без ПТС и права его продажи с выдачей ФИО1 регистрационного номерного знака № № и свидетельства о временной регистрации транспортного средства серия 92 25 № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по г. Севастополю для переоформления автомобиля на свое имя на постоянной основе с получением ПТС, так как срок действия временного свидетельства о регистрации ТС закончился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Министерства Внутренних дел РФ по г. Севастополю, получил отказ, поскольку дальнейшая регистрация транспортных средств, зарегистрированных на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в общем порядке в том числе на основании вступивших в законную силу судебных решений, подтверждающих право собственности на транспортное средство.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в ОАО «Таврия-Авто» автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, Vin №.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пользуется автомобилем как собственник.

Как следует из материалов дела, истец с 2006 года владеет автомобилем постоянно, он из его владения не выбывал, все расходы, связанные с обслуживанием, истец несет самостоятельно.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Постановлением Правительства РФ «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым» регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - транспортные средства), находящихся во владении юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей, что регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, в том числе и его реорганизацией, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что истец приобрёл спорный автомобиль, что подтверждается материалами дела, автомобиль находится у истца на законных основаниях с 2006 года по настоящее время, при этом, в связи, с тем, что истец не может зарегистрировать право собственности в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, что подтверждено письмом МРЭО ГИБДД УМВД, суд удовлетворяет требование истца о признании права собственности на спорный автомобиль.

Таким образом, суд считает необходимым указать в решении, что признание права собственности на автомобиль является основанием для регистрации МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд –

решил:

Исковое заявление ФИО2 к МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на автомобиль марки автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, Vin №.

Решение является основанием для государственной регистрации автомобиля марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, Vin № за ФИО2 в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья <адрес>

суда г. Севастополя Ю.И. Макоед