РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года город Губкин Белгородской области.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
судьи Бобровникова Д.П.
при секретаре Ходковой В.В.
с участием:
представителя истца адвоката Попова Г.И.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – администрация) о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – земельный участок площадью 24 кв.м с кадастровым номером , категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: Белгородская область, город Губкин, район ККП, гараж № (далее – спорный земельный участок).
В обоснование иска ФИО2 сослалась на то, что она со своим мужем ФИО3 построили гараж на спорном земельном участке, который для этих целей был выделен в 1995 г. Постройку гаража окончили в 2000 г. и с того времени использовали его по назначению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти супруга документов о выделении спорного земельного участка, разрешение на строительство обнаружено не было. Право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что является препятствием для принятия наследства во внесудебном порядке.
В судебном заседании представитель истца адвокат Попов Г.И. исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика администрации по доверенности ФИО1 просила в иске отказать по тем основаниям, что ФИО3 не предпринимались действия по оформлению спорного земельного участка.
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац первый статьи 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В абзаце первом пункта 1 статьи 1141 ГК РФ указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пункт 2 этой статьи кодекса гласит, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу пунктов и 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 2 этой статьи кодекса говорит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (пункт 34).
При этом пунктом 1 статьи 256 ГК РФ и пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу пункта 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством, а в пункте 1 статьи 39 СК РФ указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со статьёй 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьёй 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Истец ФИО2 являлась супругой умершего (л.д.13).
Как следует из материалов дела, после смерти супруга ФИО2 приняла наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону на квартиру и гараж, выданными нотариусом 29 июля 2015 г. (л.д.11-12).
Как установлено судом, помимо имущества, на которое истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследодателю ФИО3 принадлежало ко дню смерти и иное совместно нажитое имущество.
В частности, согласно информации Управления ФНС России по Белгородской области по поступившим сведениям из регистрирующих органов, земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область, город Губкин, район ККП, гараж №, числится за ФИО2 с 2005 года по настоящее время (л.д.22).
Как видно из налоговых уведомлений, ФИО2 начислялся земельный налог на спорный земельный участок, который ею уплачивался (л.д.19-21).
При этом возведённый на спорном земельном участке гараж на кадастровом учёте не стоит.
В Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) без установления границ в соответствии с требованиями законодательства значится земельный участок площадью 24 кв.м с адресом: Белгородская область, город Губкин, район ККП, гараж №, с кадастровым номером , категория земель – земли населённых пунктов (л.д.15-18).
Согласно справке от 8 февраля 2013 г., выданной управлением архитектуры и градостроительной политики администрации Губкинского городского округа, за ФИО2 числится гараж, расположенный по адресу: <...> район базы МУП «Коммунальное благоустройство», гараж № (л.д.40).
При этом суд учитывает, что по положению пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В своей совокупности перечисленные выше доказательства подтверждают, что ФИО3 и ФИО2 приобрели спорный земельный участок, предоставленный им для строительства гаража, в отношении которого истец ФИО2 являлась налогоплательщиком.
Спорный земельный участок был приобретен в совместную собственность супругов до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (31 января 1998 г.), а потому в силу положений статьи 6 этого Федерального закона не требовалась государственная регистрация права собственности на него.
О признании права собственности на спорный участок за истцом со стороны ответчика свидетельствует факт взимания с неё местного налога – земельного налога, поскольку в силу принципа платности землепользования, установленного пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога являются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности.
Исходя из этого, вопреки доводам ответчика, спорный земельный участок, поступивший в собственность ФИО3 и ФИО2 в период брака, является их совместной собственностью, доли в праве на который каждого из них являлись равными в силу положений статьи 256, статьей 34 и 39 СК РФ.
Смертью ФИО3 открылось наследство, принятое истцом ФИО2, в том числе ? доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, а ? доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок принадлежит истцу как пережившему супругу.
С учётом приведённых норм гражданского и семейного законодательства требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению.
Требований о взыскании понесённых по делу судебных расходов с ответчика истец ФИО2 не заявила.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО2 ( ) к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа ) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО2, родившейся , право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м с кадастровым номером , категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: Белгородская область, город Губкин, район ККП, гараж №.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья