Приговор по делу № 1-841/2023 от 21.12.2023

КОПИЯ

Дело № 1-841/2023

УИД № 86RS0002-01-2023-003187-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.

при секретарях судебного заседания Вечипольской Е.Е., Шайхуловой Л.Р. и Решетниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора города Нижневартовска Потёмкина Д.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лабазановой М.А. (Первая Нижневартовская городская коллегия адвокатов) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, представившей удостоверение №1568 от 28.04.2023 года и ордер №1753 от 22.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

Мера пресечения по данному уголовному делу – заключение под стражу, задержан 10 октября 2022 года в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с этого времени находится под стражей,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в г. Нижневартовске ХМАО-Югры совершил четыре особо тяжких преступления, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, три преступления в значительном размере и одно преступление в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

1. ФИО2, в неустановленное время в 2022 году, но не позднее 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, действуя по предварительному сговору, осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, получив в сети «Интернет» информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчика» в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram», будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», находясь на территории ХМАО-Югры, дал согласие на осуществление указанной незаконной деятельности в качестве «закладчика» наркотических средств, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Отряд Самоубийц» в программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram».

При этом они распределили преступные роли по участию в совершении преступления. Так, ФИО2, действуя совместно по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно своей преступной роли, в программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram» используя ник-нейм учетной записи: учетная запись: «<данные изъяты>», которая привязана к абонентскому номеру: №, и участвуя в «Интернет» - магазине «<данные изъяты>» по продажам наркотических средств, взял на себя обязательства в получении от неустановленного следствия лица, использующего ник-неймы учетных записей: «<данные изъяты>» (имя пользователя «@<данные изъяты>»), «<данные изъяты>» (имя пользователя: «@<данные изъяты>»), «<данные изъяты>» (имя пользователя: «@<данные изъяты>», в интернет-магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» по продажам наркотических средств, оптовых партий наркотиков и последующего размещения их в «тайниках-закладках» на территориях г. Нижневартовска ХМАО-Югры, для их незаконного сбыта отдельным приобретателям.

Кроме того, ФИО2, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, полученной инструкции от неустановленного лица в «Интернет» - магазине по продажам наркотических средств «<данные изъяты>», должен был фотографировать места специально оборудованных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при помощи принадлежащих ему сотовых телефонов, с доступом в сеть «Интернет», с указанием географических координат сделанных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» (имя пользователя «@<данные изъяты>»), в «Интернет» программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram», который согласно своей преступной роли должен был координировать действия ФИО2 и предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотических средств.

За выполнение действий по предварительной договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств, неустановленное лицо обязалось платить ФИО2 денежное вознаграждение за каждую сделанную им закладку, путём переводов денежных средств на банковские счета, находящиеся в пользовании ФИО2

В неустановленное время в октябре 2022 года, но не позднее 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, неустановленное следствием лицо в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» использующий ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» (имя пользователя «@<данные изъяты>») в «Интернет» программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram», согласно своей преступной роли, сообщило ФИО2 информацию о местонахождении тайника, расположенного в неустановленном месте г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в который поместило наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 43,61 грамма, что составляет крупный размер.

ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, получив от неустановленного следствием лица в «Интернет» – магазине «<данные изъяты>» по продажам наркотических средств, использующий ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» (имя пользователя «@<данные изъяты>») в «Интернет» приложении мессенджере: «Telegram», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, находясь в неустановленном месте г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в неустановленное время в октябре 2022 года, но не позднее 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, получил через «тайник-закладку» вышеуказанное наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 43,61 грамма, что составляет крупный размер. После чего, ФИО2, в неустановленное время в октябре 2022 года, но не позднее 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, находясь в <адрес> на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в индивидуальные свертки из изоленты. После чего указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе, для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств, которое предназначалось неопределенному кругу лиц.

Далее, в неустановленное время в октябре 2022 года, но не позднее 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, ФИО2 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь на участке местности, соответствующем GPS-координатам: №, расположенного в лесном массиве на расстоянии 80 метров от дома 1 по ул. Озерная на территории СОК «Пенсионер» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, поместил в специально оборудованный тайник – у основания дерева, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, которое является наркотическим средством, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,92 грамма, что составляет значительный размер, после чего ФИО2 сфотографировал на сотовый телефон оборудованную им закладку и при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», намеривался отправить соучастнику использующему ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» (имя пользователя «@<данные изъяты>») в «Интернет» программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram», для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта конкретным потребителям наркотического средства.

Оставшееся вещество, которое является наркотическим средством, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 42,69 грамма, что составляет крупный размер, ФИО2 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта конкретным потребителям.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как в 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, в ходе ОРМ «Наблюдение», ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску на перекрестке, ведущем на базу отдыха «Кедровое», расположенном на 10 километре автодороги «Нижневартовск-Радужный», проходящей на административной территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры.

10.10.2022 года в период времени с 15 часов 17 минут до 15 часов 57 минут в ходе осмотра на участке местности, соответствующем GPS-координатам: №, расположенного в лесном массиве на расстоянии 80 метров от дома 1 по ул. Озерная на территории СОК «Пенсионер» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в «тайнике-закладке» у основания дерева, сотрудником СУ УМВД России по г. Нижневартовску, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 720 от 21.10.2022 года и справке об исследовании № 534 от 10.10.2022 года является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,92 грамма, что составляет значительный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 грамма до 1 грамма составляет значительный размер, массой от 1 грамма до 200 грамм составляет крупный размер.

2. ФИО2, в неустановленный период времени в октябре 2022 года, до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Нижневартовску в 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, оборудовал одну «закладку» в лесном массиве на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, а именно поместил в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, которое является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,92 грамма, что составляет значительный размер.

После чего, в неустановленное время в октябре 2022 года, но не позднее 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, ФИО2 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь на участке местности, соответствующем GPS-координатам: №, расположенного в лесном массиве на расстоянии 140 метров от дома 1 по ул. Озерная на территории СОК «Пенсионер» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, поместил в специально оборудованный тайник – у основания дерева, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, которое является наркотическим средством, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,86 грамма, что составляет значительный размер, после чего ФИО2 сфотографировал на сотовый телефон оборудованную им закладку и при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», намеривался отправить соучастнику использующему ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» (имя пользователя «@<данные изъяты>») в «Интернет» программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram», для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта конкретным потребителям наркотического средства.

Оставшееся вещество, которое является наркотическим средством, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 41,83 грамма, что составляет крупный размер, ФИО2 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта конкретным потребителям.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как в 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, в ходе ОРМ «Наблюдение», ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску на перекрестке, ведущем на базу отдыха «Кедровое», расположенном на 10 километре автодороги «Нижневартовск-Радужный», проходящей на административной территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры.

10.10.2022 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 45 минут в ходе осмотра на участке местности, соответствующем GPS-координатам: №, расположенного в лесном массиве на расстоянии 140 метров от дома 1 по ул. Озерная на территории СОК «Пенсионер» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в «тайнике-закладке» у основания дерева, сотрудником СУ УМВД России по г.Нижневартовску, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 721 от 21.10.2022 года и справке об исследовании № 533 от 10.10.2022 года является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,86 грамма, что составляет значительный размер.

3. ФИО2, в неустановленный период времени в октябре 2022 года, до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Нижневартовску в 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, оборудовал две «закладки» в лесном массиве на территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры, а именно поместил в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, которое является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,78 грамма, что составляет крупный размер.

После чего, в неустановленное время в октябре 2022 года, но не позднее 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, ФИО2 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь на участке местности, соответствующем GPS-координатам: №, расположенного в лесном массиве на расстоянии 170 метров от дома 1 по ул. Озерная на территории СОК «Пенсионер» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, поместил в специально оборудованный тайник – у основания дерева, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, которое является наркотическим средством, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,81 грамма, что составляет значительный размер, после чего ФИО2 сфотографировал на сотовый телефон оборудованную им закладку и при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», намеривался отправить соучастнику использующему ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» (имя пользователя «@<данные изъяты>») в «Интернет» программе мгновенного обмена сообщениями: «Telegram», для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта конкретным потребителям наркотического средства.

Оставшееся вещество, которое является наркотическим средством, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 41,02 грамма, что составляет крупный размер, ФИО2 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта конкретным потребителям.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как в 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, в ходе ОРМ «Наблюдение», ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску на перекрестке, ведущем на базу отдыха «Кедровое», расположенном на 10 километре автодороги «Нижневартовск-Радужный», проходящей на административной территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры.

10.10.2022 года в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 33 минут в ходе осмотра на участке местности, соответствующем GPS-координатам: №, расположенного в лесном массиве на расстоянии 170 метров от дома 1 по ул. Озерная на территории СОК «Пенсионер» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в «тайнике-закладке» у основания дерева, сотрудником СУ УМВД России по г.Нижневартовску, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 719 от 21.10.2022 года и справке об исследовании № 532 от 10.10.2022 года является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,81 грамма, что составляет значительный размер.

4. ФИО2, в неустановленный период времени в октябре 2022 года, до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Нижневартовску в 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, оборудовал три «закладки» в лесном массиве на территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры, а именно поместил в специально оборудованные тайники, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, которое является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,59 грамма, что составляет крупный размер.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как в 13 часов 00 минут 10.10.2022 года, в ходе ОРМ «Наблюдение», ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску на перекрестке, ведущем на базу отдыха «Кедровое», расположенном на 10 километре автодороги «Нижневартовск-Радужный», проходящей на административной территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры.

10.10.2022 года в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного в служебной автомашине «Lada Vesta» государственный регистрационный знак № регион, припаркованной на перекрестке, ведущем на базу отдыха «Кедровое», расположенном на 10 километре автодороги «Нижневартовск-Радужный», проходящей на административной территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры, у ФИО2, был обнаружен и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № 718 от 21.10.2022 года и справке об исследовании № 531 от 10.10.2022 года является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 41,02 грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что в рамках уголовного дела он признает свою вину в полном объеме и искренне раскаивается в содеянном. Не снимая с себя ответственности за свои действия, пояснил, что соответствующее деяние им было совершено не по причине неуважения закона с намерением причинить вред обществу. Его действия были вызваны жизненными обстоятельствами, которые он на тот момент считал тяжелыми и не видел другого выхода из ситуации, а именно, в связи с тем, что он в короткий срок должен был вернуть крупную сумму долга. Требования кредиторов хоть и не содержали прямой угрозы, но подтекст данных требований предполагал негативные последствия для него и его семьи, результаты которых он не может предсказать ввиду неопределенности вопроса и действительных намерений указанных лиц. Он не пытается оправдать свои действия, но полагает, данная информация необходима для оценки мотивов его поведения. На сегодняшний день, он осознал, что ошибался, поскольку преступать закон нельзя даже с целью защитить семью. Эта ситуация для него стала уроком на всю жизнь. Он обязуется более не допускать со своей стороны действий, нарушающих закон. Более того, он намерен загладить свою вину посредством волонтерской деятельности, пропагандирующей здоровый образ жизни, соблюдение законов и отказ от вредных привычек, что подтверждается соответствующим заявлением в общественное объединение «Антинаркотическое волонтерское движение Иркутской области», а также обращением в адрес Губернатора Иркутской области об оказании содействия информационного и правого характера в создании в Молодежном МО Иркутского района Иркутской области общественного молодежного движения с целью организации и проведения мероприятий, включающих спортивные соревнования, лекции, семинары и мастер-классы, посвященные физической активности, поддержанию здоровья, соблюдению законов и отказу от вредных привычек. Несмотря на определенные недостатки (нарушения), допущенные должностными лицами при оформлении процессуальных документов по настоящему уголовному делу в отношении него, он не пытается воспользоваться этим, не отрицает своей вины, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что отражено в протоколах осмотра места происшествия, также дал признательные показания, будучи в статусах подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Так, допрос свидетеля Свидетель №4, не владеющего в достаточной степени русским языком, осуществлялся без привлечения переводчика. Также нарушен порядок осмотра телефона: из фотографий, приложенных к протоколу осмотра предметов от 29.01.2023г., видно, что они сделаны не в кабинете следователя № по адресу: <...> стр.20 «В», а на коленях оперуполномоченного в его служебной машине, в день его задержания; по факту следователь не проводила осмотра телефона 29.01.2023г., а приложила фотографии, отправленные ей другим сотрудником, у нее также не было доступа к телефону, так как его экран был заблокирован, а у него пароль она не уточняла. При исключении указанных доказательств обвинение могло быть построено лишь на его признательных показаниях, что он и обеспечил добровольно. Он не пользуется указанными нарушениями и не отрицает своей вины, напротив, готов понести ответственность и выражает благодарность за то, что соответствующее деяние было пресечено. Понимая, что окончательное решение вопроса принадлежит суду, со своей стороны он просит суд учесть, что достижение целей наказания в отношении него – восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества путем назначения ему окончательного наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он смог бы доказать свое исправление. В ходе следствия он не совершал действий, свидетельствующих о попытке избежать наказания или внушающих доверия, напротив, он признал вину и выразил намерение исправиться. Он опасается за свое психическое и физическое здоровье в случае реального отбывания наказания. Учитывая, что окружение влияет на человека, вряд ли его нахождение в исправительной колонии будет способствовать его изменению в лучшую сторону. В связи с чем, просит дать ему шанс доказать, что он осознал свою вину и готов исправиться без реального отбывания наказания. Друзья и родственники обещали ему помочь в закрытии финансового вопроса. В дальнейшем планирует заниматься ресторанным бизнесом, у него имеются кулинарные навыки, он ранее работал в ресторанах. В связи с чем, просит предоставить ему возможность реабилитироваться. Такая возможность имеется, о чем свидетельствует судебная практика, в частности приговор Калужского районного суда от 21.05.2020 г., определение Судебной коллегии по уголовным судам Верховного суда РФ от 13.01.2021 г.

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания ранее данные при производстве предварительного расследования, не явившихся свидетелей:

Свидетель №1 о том, что 10.10.2022 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, в служебном автомобиле «LADA Веста». Перед началом досмотра мужчина представился, и пояснил, что при нем находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра мужчины были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, 2 банковские карты, 45 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы и опечатаны. По поводу изъятых предметов досматриваемый мужчина пояснил, что работает закладчиком наркотических средств (т. 2 л.д. 48-50).

Свидетель №2 о том, что 10.10.2022 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, 2 банковские карты, 45 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы и опечатаны. По поводу изъятых предметов досматриваемый мужчина пояснил, что работает закладчиком наркотических средств (т. 2 л.д. 51-53).

Свидетель Свидетель №3, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, в судебном заседании показал, что10 октября 2022 года, где то на 10 км автодороги Нижневартовск-Радужный был задержан Шепота Никита сотрудниками наркоконтроля. Он позже подъехал, в самом задержании не участвовал. Это было на 10 км автодороги Нижневартовск-Радужный, в направлении базы отдыха Кедровая на этом перекрестке проводил личный досмотр в служебном автомобиле, личный досмотр проходил в присутствии двух понятых, приглашенных. В ходе проведения личного досмотра у данного гражданина в карманах одежды был обнаружен сотовый телефон, две банковские карты, ключи от автомобиля и крупный сверток, в котором находились мелкие расфасованные свертки. При личном досмотре согласно УПК данному гражданину были разъяснены его права и обязанности, а также были разъяснены права и обязанности понятых. После проведения личного досмотра составлялся протокол, в котором были указаны все обстоятельства и все изъятое, где все участвующие лица расписались. Подсудимый поначалу отрицал причастность к сбыту наркотиков, но потом вину признал, осознал и стал помогать следствию. В телефоне имелась переписка о его деятельности, ему смысла отрицать все не было. Насколько ему известно, осмотры места происшествия проводились с участием Шепота, но он не участвовал. Обычно иностранных граждан в качестве свидетелей они не привлекают. Скорее всего, Шепота сам указал пароль от телефона.

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания, не явившегося в судебное заседание, свидетеля Свидетель №4, ранее данные при производстве предварительного расследования, о том, что 10.10.2022 года он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – трех участков местности на территории СОК «Пионер» по координатам из сотового телефона, в каждом из которых были обнаружены и изъяты по одному свертку из изоленты (т. 2 л.д. 12-14).

Согласно акту наблюдения от 10.10.2022 года, наблюдение осуществлялось с 07 часов 00 минут за 3 подъездом <адрес> г. Нижневартовска. В 11 часов 55 минут из третьего подъезда вышел объект (М-1) и пройдя четвертый подъезд, зашел за дом. Далее объект (М-1) направился к магазину «Пятерочка», который расположен по адресу: <...>. В 11 часов 58 минут объект (М-1) подошел к входу в магазин и стал ожидать. В 12 часов 05 минут к входу в магазин подъехал автомобиль «Тойота» темного цвета, в который на заднее пассажирское сиденье сел объект (М-1) и автомобиль направился в сторону улицы Северной, проехав улицами города в 12 часов 13 минут автомобиль проехал 10 километр автодороги Нижневартовск-Радужный и повернул на лево, в направлении базы отдыха «Кедровое». В 12 часов 15 минут при въезде в садовое общество «Пенсионер», автомобиль «Тойота» остановился и объект (М-1) вышел. Далее автомобиль развернулся и уехал в направлении города Нижневартовск. В 12 часов 18 минут объект (М-1) переждав, зашел в лес, который расположен с правой стороны от дороги, если двигаться от садового общества «Пенсионер». В 12 часов 50 минут объект (М-1) вышел из леса и направился в сторону автодороги Нижневартовск-Радужный. В 12 часов 00 минут, когда объект (М-1) подошел к перекрестку автодороги Нижневартовск-Радужный и дороги ведущей на базу отдыха «Кедровое», объект (М-1) был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Нижневартовску, и отождествлен, как ФИО2 (т. 1 л.д. 12).

Согласно протоколу личного досмотра от 10.10.2022 года с прилагаемой к нему фототаблицей, у ФИО2 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон REDMI в корпусе темного цвета imei №,№, с сим-картой МТС №, в телефоне имеется переписка связанная со сбытом наркотиков; банковская карта «Сбербанк» № на имя NIKITA CHEPOTA; банковская карта «Тинкофф Банк» № на имя NIKITA CHEPOTA; 1 дверной ключ; 1 полимерный сверток, частично обмотанный в липкую ленту светлого цвета, внутри которого находятся 34 свертка каждый из которых обмотан в липкую ленту красного цвета, внутри каждого свертка находится по одному полимерному пакетику с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета; 8 свертков обмотанных в липкую ленты белого цвета, внутри которого находится по одному полимерному пакетику с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета; 3 свертка обмотанных в липкую ленту черного цвета, внутри каждого свертка находится по одному полимерному пакетику с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 15-16; 17-27).

Согласно заключению эксперта №718 от 21.10.2022 года (справке об исследовании №531 от 10.10.2022 года), представленное вещество массой 40,80 грамма из сорока пяти пакетов содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 32, л.д. 37-39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.10.2022 года и прилагаемой к нему фототаблицей, на участке местности, на который указал ФИО2, расположенном в лесном массиве на расстоянии 80 метров от <...> «Пенсионер» г. Нижневартовска, по координатам № у основания дерева был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 41-47).

Согласно заключению эксперта №720 от 21.10.2022 года (справке об исследовании №534 от 10.10.2022 года), представленное вещество массой 0,91 грамма содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 49, 54-55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.10.2022 года и прилагаемой к нему фототаблицей, на участке местности, на который указал ФИО2, расположенном в лесном массиве на расстоянии 140 метров от <...> «Пенсионер» г. Нижневартовска, по координатам № у основания дерева был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 57-63).

Согласно заключению эксперта №721 от 21.10.2022 года (справке об исследовании №533 от 10.10.2022 года), представленное вещество массой 0,85 грамма содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 65, л.д. 70-71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.10.2022 года и прилагаемой к нему фототаблицей, на участке местности, на который указал ФИО2, расположенном в лесном массиве на расстоянии 170 метров от <...> «Пенсионер» г. Нижневартовска, по координатам № у основания дерева был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.73-79).

Согласно заключению эксперта №719 от 21.10.2022 года (справке об исследовании №532 от 10.10.2022 года), представленное вещество массой 0,80 грамма содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 81, л.д. 86-87).

Согласно протоколу обыска от 11.10.2023 года, по месту проживания ФИО2 в <адрес> г. Нижневартовска были обнаружены и изъяты: электронные весы, множество полимерных пакетиков, изолента синего цвета, пинцет (т. 1 л.д. 112-116).

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 133-138) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 139-140), 03.11.2022 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотические средства, изъятые 10.10.2022 года: в ходе личного досмотра ФИО2, а также в ходе осмотра места происшествия – участков местности по координатам: №.

Согласно заключению эксперта №836 от 15.11.2022 года, на представленных электронных весах в следовых количествах имеется наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 146-147).

Согласно заключению эксперта №823 от 23.11.2022 года, наслоения на поверхностях пинцета в следовых количествах содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 160-161).

Согласно заключению эксперта №842 от 22.11.2022 года, на поверхности представленного рулона изоленты содержится в следовых количествах альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 167-169).

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 2 л.д. 17-18) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2 л.д.19), 22.11.2022 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств электронные весы.

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 2 л.д. 21-22) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д.23), 22.11.2022 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств множество полимерных пакетиков.

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 2 л.д. 38-39) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д.40), 17.12.2022 года был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пинцет.

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 2 л.д. 42-43) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 44), 17.12.2022 года был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства рулон изоленты.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.2 л.д.75-76) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д.77), 14.03.2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: банковские карты ПАО «Сбербанк» и «Тинькофф Black».

Согласно протоколу осмотра предметов, 29.01.2023 года в ходе осмотра сотового телефона «Samsung» и прилагаемой к нему фототаблицей, изъятого у ФИО2, установлено приложение «Telegram», которое привязано к абонентскому номеру №, имя пользователя «<данные изъяты>», в котором имеются переписки с ник-неймом: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в истории сообщений установлено, что 05 октября 2022 года он приехал из г. Иркутск в г. Сургут, затем на автобусе приехал в г. Нижневартовск ХМАО-Югры для осуществления сбыта наркотических средств. Указанное подтверждается скриншотами экрана сотового телефона с фотографией авиабилета. «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств в г. Нижневартовске являлось неустановленное лицо, имеющее ник-нейм «<данные изъяты>». Находясь в городе Иркутск, «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств являлось неустановленное лицо, имеющее ник-нейм «<данные изъяты>», который 02 октября 2022 года и предложил ФИО2 поехать в командировку для осуществления сбыта наркотических средств. За 1 (одну) закладку с наркотическим средством ФИО2 должен был получить 600 рублей. Премия за командировку должна была составить 50 000 рублей. 10 октября 2022 года неустановленное лицо, имеющее ник-нейм «<данные изъяты>» направило указания в адрес ФИО2 о необходимости разложить на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры закладок с наркотическими средствами. Кроме того, в галерее сотового телефона обнаружено 6 фотографий с координатами участков местности: № (т. 2 л.д. 78-86).

Исследовав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно- процессуального закона при их получении допущено не было, и достаточными для разрешения уголовного дела.

При постановлении приговора суд принимает за основу показания подсудимого, согласно которым он вину в предъявленном обвинении в ходе судебного разбирательства признал в полном объеме.

Данные показания подтверждаются показаниями свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что в ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты 45 свертков с веществом; Свидетель №4 о том, что он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – трех участков местности, расположенных в СОК «Пенсионер», в каждом из которых были обнаружены по одному пакетику с веществом. Письменными материалами дела: протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 были изъяты 45 свертков с веществом; осмотров мест происшествий – трех участков местности по координатам из сотового телефона, изъятого у ФИО2, в каждом из которых были изъяты по одному свертку с веществом; протоколом обыска, в ходе которого в кв. <адрес> г. Нижневартовска были обнаружены и изъяты: электронные весы, множество полимерных пакетиков, изолента синего цвета, пинцет; заключениями экспертов №№ 718, 720, 721 и 719, согласно которым изъятые вещества, являются наркотическим средством; протоколами осмотров предметов, в частности в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО2 установлено, что он, в ходе осуществляемой переписки в интернет-мессенджере «Telegram» вступил в сговор с иным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, согласившись за вознаграждение выполнять функции «курьера-закладчика», то есть лица, помещающего наркотическое средство в «тайники-закладки» для его последующего сбыта, и предоставляющего информацию о местонахождении этих тайников, в том числе фотографии, иному лицу - «куратору». Наркотическое средство было получено подсудимым для незаконного сбыта из «тайника», сведения о котором ему предоставило иное лицо - «куратор».

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга. Мотивов, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого, судом не установлено.

Согласно изученным заключениям экспертиз вещества, изъятые: в ходе осмотров мест происшествий массой 0,92 грамма, 0,86 грамма и 0,81 грамма, являются наркотическими средствами, масса каждого из которых соответствует значительному размеру; у подсудимого массой 41,02 грамма, является наркотическим средством, масса которого соответствует крупному размеру.

Об умысле ФИО2 и иного лица на незаконный сбыт изъятых наркотических средств различным лицам свидетельствует масса наркотиков, а также наличие по месту проживания подсудимого предметов, предназначенных для их расфасовки, а именно: электронных весов, пинцета, изоленты, на которых обнаружены следы наркотического средства, а также полиэтиленовых пакетиков.

Также суд полагает, что нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» с неустановленным лицом и «незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как в судебном заседании было установлено, что подсудимый действовал под руководством неизвестного ему лица, с которым общался посредством сети «Интернет», данное лицо координировало его действия, сообщало ему места, где оставлялось наркотическое средство для его получения. Наркотические средства ФИО3 должен был расфасовать и помещать в специально оборудованные им «тайники», используя сеть «Интернет», сообщать соучастнику адреса нахождения «тайников» для дальнейшего их сбыта неустановленным соучастником неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет». Общение ФИО3 с неустановленным соучастником о незаконном сбыте наркотических средств происходило только посредством сети «Интернет» с использованием сотового телефона. Указанные обстоятельства подтверждаются вещественными доказательствами по уголовному делу, а также протоколами их осмотра. Преступления не были доведены до конца по независящим от виновных обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции.

В соответствии с п. 13.2. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Поскольку подсудимый имел умысел на сбыт полученных им наркотических средств нескольким лицам, при отсутствии с этими лицами предварительной договоренности на реализацию всего объема наркотических средств, его действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, соответственно массой 0,92 грамма, 0,86 грамм, 0,81 грамм и 41,02 грамма, следует квалифицировать как четыре самостоятельных преступления:

- направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,92 грамма, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,86 грамм, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,81 грамм, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 41,02 грамма, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению врача психиатра-нарколога от 06.04.2023 года №84 ФИО2 признаков наркомании не обнаруживает (т. 2 л.д. 104).

С учетом указанного заключения эксперта у суда не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 впервые совершил четыре покушения на особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, подал заявление о принятии его в качестве добровольца в Антинаркотическое волонтерское движение Иркутской области.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в указании мест закладок сразу после задержания; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, их повышенной опасности, так как распространение наркотических средств отрицательно влияет на здоровье населения, характера и степени фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, их влияние на характер и размер вреда, а также того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи Уголовного кодекса, с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением правил, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для снижения категории тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении окончательного наказания ФИО2, так как им совершены четыре неоконченных преступления, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

При этом учитывая, материальное положение подсудимого, обстоятельства и характер совершенных преступлений, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа по всем преступлениям и ограничения свободы по преступлениям ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так как совершение преступления ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не было связано с исполнением подсудимым каких-либо должностных обязанностей или заниманием определенной должности, суд полагает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ФИО2 не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе производства по делу по назначению суда подсудимому ФИО2 оказывалась юридическая помощь адвокатом Лабазановой М.А., от оказания которой он не отказывался. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. ФИО2 является совершеннолетним, трудоспособным, имеет возможность для трудоустройства, в том числе при отбывании наказания, и получения заработной платы. Положения статей 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены. Каких-либо доводов в пользу освобождения его от уплаты процессуальных издержек ни подсудимым, ни его защитником не приведено. В связи с чем, процессуальные издержки следует взыскать с ФИО2

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленного на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,92 грамма, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленного на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,86 грамм, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленного на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,81 грамм, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленного на незаконный сбыт наркотических средств массой 41,02 грамма в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 7 (семь) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 10 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации возмещение процессуальных издержек в сумме 28 332 (двадцать восемь тысяч триста тридцать два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий М.Ю. Лындин

«ВЫПИСКА ВЕРНА»

Судья ____________________ М.Ю. Лындин

«___» __________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-841/2023

Секретарь с/з ______________ К.В. Решетникова