61RS0047-01-2022-000378-89

К делу № 2-3467/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Косовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в Шахтинский городской суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обосновании иска ООО «Нэйва» указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным обществом «Тинькофф банк» (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за №) (далее - Истец) был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), в рамках которого Банк возмездно уступил Истцу права требования к физическим лицам (далее - Заемщики) по гражданско-правовым договорам, в том числе право требования по кредитному договору (Договору кредитной карты) № (далее - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ. к заемщику: ФИО5 (далее - Ответчик).

Между Банком и Ответчиком был заключен Кредитный договор путем акцепта Банком оферты Ответчика на предоставление ему кредита (выпуск кредитной карты), содержащейся в соответствующем заявлении-анкете. На основании Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит, перечислив его на счет, указанный Ответчиком в соответствующем заявлении-анкете (выпустил и предоставил Ответчику кредитную карту), тем самым исполнив все свои обязательства по Кредитному договору. Однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита (внесения минимального ежемесячного платежа).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 121 714,04 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29140,20 рублей и задолженности по процентам 68231,03 рублей, пени, штрафы, и иные платежи в размере 24342,81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просит взыскать в пользу ООО «Нэйва» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО5 задолженность по кредитному договору № в размере 121 714,04 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29140,20 рублей и задолженности по процентам 68231,03 рублей, пени, штрафы, и иные платежи в размере 24342,81 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3634,28 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Судом в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее через канцелярию суда предоставили письменные возражения на исковое заявление, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, в иске Банку отказать в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.126-128).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п. 61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным обществом «Тинькофф банк» (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за №) (далее - Истец) был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), в рамках которого Банк возмездно уступил Истцу права требования к физическим лицам (далее - Заемщики) по гражданско-правовым договорам, в том числе право требования по кредитному договору (Договору кредитной карты) № (далее - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ. к заемщику: ФИО5 (далее - Ответчик).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиков обязательств по кредитному договору банк выставил и направил заемщику заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 должен был в течении 30-календарных дней с момента отправки заключительного счета оплатить сумму задолженности в размере 132618,01 руб.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (оборот л.д.33).

Наследником ФИО5 принявшими наследство является его супруга ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4 которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ответом нотариуса и копией наследственного дела (л.д. – 31-75).

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Установленная абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Кроме того, в п. 59 абз. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Кредитный договор № заключен ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет сформирован ДД.ММ.ГГГГ., в котором установлен срок для оплаты в течение 30 календарных дней после даты его формирования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. – доказательств, подтверждающих направление заключительного счета клиенту не представлено.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами срока для предъявления указанных требований.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: кредитным договором, графиком платежей; заявлением на зачисление кредита; расчетом задолженности, копией свидетельства о смерти, ответом нотариуса.

Поскольку, истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 05.09.2022г.

Судья: О.Р. Колоскова