РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 г. г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жадик А.В.,

при секретаре Никитине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/2023 (УИД № 71RS0025-01-2023-000782-03) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «Тулатеплосеть», ООО УК «Мастер-Сервис», АО «ОЕИРЦ», ООО «Расчетно биллинговый Центр», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал», ООО «МЕГА-Т» об определении порядка и размера участия в несении расходов по содержанию жилого помещения, взыскании денежных средств,

по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 АО «Тулатеплосеть», ООО УК «Мастер-Сервис», АО «ОЕИРЦ», ООО «Расчетно биллинговый Центр», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал», ООО «МЕГА-Т» об определении порядка и размера участия в несении расходов по содержанию жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «Тулатеплосеть», ООО УК «Мастер-Сервис», АО «ОЕИРЦ», ООО «Расчетно биллинговый Центр», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал», ООО «МЕГА-Т» об определении порядка и размера участия в несении расходов по содержанию жилого помещения, взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Иными собственниками указанной квартиры являются ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4

Ответчик ФИО2 не осуществляет оплату коммунальных платежей в установленном законом порядке, пропорционально принадлежащей ей доли, в связи с чем все расходы на содержание жилья несет истец ФИО1 и члены его семьи - ФИО5, ФИО4 Разделение оплаты коммунальных и иных платежей в сфере ЖКХ между собственниками не производилось, ни в судебном порядке, ни путем заключения соглашения.

ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО3 в размере 3/4 доли всех платежей, возложить обязанность на АО «Тулатеплосеть», ООО «УК «Мастер-Сервис», АО ОЕИРЦ, ООО Расчетно Биллинговый Центр, ООО «Газпром межрегионгаз Тула, АО «ТНС энерго Тула», ООО «МЕГА-Т», выдав ФИО1, ФИО4, ФИО3 отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: <адрес> в размере ? части платежей, а также взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 78 765 руб. 46 коп. в счет задолженности по оплате коммунальных платежей.

ФИО3, ФИО4 обратились в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2, АО «Тулатеплосеть», ООО УК «Мастер-Сервис», АО «ОЕИРЦ», ООО «Расчетно биллинговый Центр», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал», ООО «МЕГА-Т» об определении порядка и размера участия в несении расходов по содержанию жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли каждой в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. Одновременно указали, что с ФИО1 у них ведется совместное хозяйство, и доля участия в совместном хозяйстве со стороны ФИО1 составляет ? доли в оплате коммунальных платежей. Вместе с тем, ввиду неприязненных отношений с ФИО2, с последней совместного хозяйства не ведется.

При таких обстоятельствах полагают, что имеются основания для установления порядка оплаты коммунальных платежей в квитанции об оплате коммунальных платежей в размере ? доли всех платежей в отношении ФИО4, ФИО3, ФИО1 и просят определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг в соответствии с первоначально заявленными ФИО1 требованиями.

Определением от 15.08.2023 с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Управсити» надлежащим ООО «УК «Мастер-Сервис».

Истец (ответчик по встречным искам) ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против удовлетворения встречных исковых требований ФИО4, ФИО3

Ответчик (по первоначальному и встречным искам) ФИО2 и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО6 в судебном заседании возражали против заявленных требований, указав в обоснование возражений на то обстоятельство, что ответчику чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, в связи с чем последней используется квартира в размере равном примерно 1/6 доли. Полагала, что расчет оплаты коммунальных услуг должен был быть исчислен исходя из фактического использования жилым помещением.

Представители ответчиков (по первоначальному и встречным искам) АО «Тулатеплосеть», ООО УК «Мастер-Сервис», АО «ОЕИРЦ», ООО «Расчетно биллинговый Центр», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал», ООО «МЕГА-Т» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом.

Ответчики (истцы по встречным искам) ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений п. 1, п. 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Требованиями ст. 249 ГК РФ установлена обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО1 с 15.11.2010 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>

Также 15.11.2010, 29.11.2010 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены сведения о ФИО2, ФИО4, ФИО3, как правообладателях по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 являются участниками долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес> по ? доли в праве у каждого.

Из выписки от 04.08.2023 № 1355 из домовой книги следует, что на регистрационном учете по адресу вышеуказанного жилого помещения состоят с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4

Согласно представленным в материалы гражданского дела за период с апреля 2020 по сентябрь 2023, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, начислена плата за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 315 061 руб. 84 коп., включающие в себя оплату услуг по отоплению жилого помещения, плату за содержание жилья и общедомового имущества, обслуживание домофона, электроснабжение и взносы на капитальный ремонт в Фонд капитального ремонта Тульской области.

Из представленных в материалы дела платежных документов, чеков по операциям следует и не оспаривается другими участвующими в деле лицами, что плата за вышеуказанные жилищно-коммунальные услуги вносилась истцом ФИО1

Согласно п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

При этом в соответствии с п. 2 вышеприведенной статьи ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, поскольку между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за коммунальные услуги не достигнуто,, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ответчика части уплаченных денежных средств в счет оплаты коммунальных платежей, связанных с содержанием жилого помещения и общедомового имущества, пропорционально принадлежащей ФИО2 1/4 доли в праве собственности на квартиру.

Определяя сумму денежных средств подлежащих ко взысканию с ФИО8 в ползу ФИО1, суд проверив представленный стороной истца расчет, признает его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и фактически уставленным обстоятельствам по делу, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в порядке регресса в пользу истца денежные средства в размере 78 765 руб. 46 коп.

Разрешая требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера участия в несении расходов по содержанию жилого помещения суд приходит к следующему.

В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере (ч.1 ст.169 ЖК РФ).

В п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось сторонами, оплата за электричество, горячее и холодное водоснабжение, в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> осуществляется по приборам учета.

Вместе с тем начисления за услуги газоснабжения, теплоснабжения, обращения с твердыми коммунальными отходами, взносы на капитальный ремонт и иные коммунальные услуги производятся соответствующими организациями, полномочными осуществлять такие начисления, что подтверждается, в том числе, представленными квитанциями об оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Таким образом, начисления АО «Тулатеплосеть», ООО УК «Мастер-Сервис», АО «ОЕИРЦ», ООО «Расчетно биллинговый Центр», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал», ООО «МЕГА-Т» производятся исходя из количества зарегистрированных 4-х человек, являющихся сособственниками указанного жилого помещения по адресу: <адрес> в равных долях.

Одновременно судом установлено, что между ответчиком ФИО2 и истцом ФИО1, а также истцами по встречному иску ФИО3 и ФИО4 сложилось конфликтные отношения, соглашения об определении порядка и оплаты за жилье и коммунальные услуги в досудебном порядке ими не достигнуто.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1, ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в соответствии с размером принадлежащих указанным лицами долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в совокупности составляющих ? доли в праве.

Также суд учитывает, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 желают продолжать совместно нести расходы внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, целью их обращения с настоящими исковыми требованиями фактически является выделение принадлежащей ФИО2 доли.

При этом в данном случае речь идет не о разделе финансово-лицевого счета, а лишь о заключении отдельного соглашения и выдаче отдельного платежного документа, на основании которого ФИО2 будет вноситься плата за жилое помещение, его содержание, ремонт, в том числе капитальный, и коммунальные услуги соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в связи с чем в данной части заявленные требования также подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах доводы возражений АО «ТНС энерго Тула» не могут быть приняты во внимание.

Вместе с тем, суд критически оценивает суждения ФИО2 о том, что доля ее участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание указанного выше жилого помещения равна 1/6 или 1/8, ввиду того, что остальные долевые сособственники чинят ей препятствия в пользовании квартирой и фактически в ее (ФИО2) пользовании находится доля менее ?.

Так, в силу прямого указания закона сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, вышеприведенные суждения ФИО2 основаны на неправильном толковании норм материального права.

Равным образом, доводы возражений ФИО2 в части несогласия с методологией произведенного ФИО1 расчета, ввиду того, что периодически она также несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, нерегулярно внося плату в размере, не соответствующем принадлежащей ей ? доле, не могут быть приняты во внимание.

Действительно, за спорный период ФИО2 вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в подтверждение чего представлены чеки по операциям: от 07.05.2023 на сумму 1500 руб., 10.06.2023 на сумму 1500 руб., от 02.08.2023 на сумму 1500 руб., от 01.09.2023 на сумму 1500 руб., от, чек-ордер от 07.04.2022 на сумму 1000 руб., чек-ордер от 06.05.2022 на сумму 1000 руб.

Однако указанные суммы не включены в расчет ФИО1, он предъявляет ко взысканию с ФИО2 лишь уплаченные им денежные средства за вычетом возвращенных ему ФИО2 сумм. Учитывая, что до настоящего времени вопрос об определении порядка и размера участия долевых сособственников квартиры в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры не разрешался, ФИО1 вправе требовать взыскания с каждого из долевых сособственников ? доли от внесенных им платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «Тулатеплосеть», ООО УК «Мастер-Сервис», АО «ОЕИРЦ», ООО «Расчетно биллинговый Центр», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал», ООО «МЕГА-Т» об определении порядка и размера участия в несении расходов по содержанию жилого помещения, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2, АО «Тулатеплосеть», ООО УК «Мастер-Сервис», АО «ОЕИРЦ», ООО «Расчетно биллинговый Центр», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал», ООО «МЕГА-Т» об определении порядка и размера участия в несении расходов по содержанию жилого помещения – удовлетворить.

Определить долю ФИО1, ФИО3, ФИО4 в расходах оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> в размере 3/4 долей платежей.

Возложить на ООО УК «Мастер-Сервис» обязанность заключить с ФИО1, ФИО3, ФИО4 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по оплате общедомовых нужд, а также по внесению платы за услуги по содержанию и ремонту жилья, расположенного по адресу: <адрес> исходя из определенных для них долей.

Возложить на АО «Тулатеплосеть» обязанность заключить с ФИО1, ФИО3, ФИО4 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение жилья расположенного по адресу: <адрес> исходя из определенных для них долей.

Возложить на АО «Тулагорводоканал» обязанность заключить с ФИО1, ФИО3, ФИО4 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за холодное водоснабжение и водоотведение жилья расположенного по адресу: <адрес> исходя из определенных для них долей.

Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обязанность заключить с ФИО1, ФИО3, ФИО4 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за газоснабжение жилья расположенного по адресу: <адрес>, исходя из определенных для них долей.

Возложить на АО «ТНС энерго Тула» обязанность заключить с ФИО1, ФИО3, ФИО4 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за электроснабжение жилья расположенного по адресу: <адрес> исходя из определенных для них долей.

Возложить на ООО УК «Мастер-Сервис», АО «Тулатеплосеть», АО «Тулагорводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула» обязанность производить ФИО1, ФИО3, ФИО4 расчет платы соразмерно указанным долям с выдачей ежемесячно отдельного платежного документа на оплату соответствующей коммунальной услуги.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 78765 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2023 г.

Председательствующий /подпись/ А.В. Жадик