УИД 60RS0001-01-2023-004673-62

Дело № 1-432/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Анцанс А.С.

при секретаре Иванове Л.В.,

с участием

государственного обвинителя А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- **.**.2018 приговором Псковского районного суда Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, **.**.2019 на основании постановления Себежского районного суда Псковской области от **.**.2019 ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 11 месяцев 16 дней из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области,

решением Псковского городского суда Псковской области от **.**.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, начиная со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы и до дня погашения судимости по приговору Псковского районного суда от **.**.****

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

**.**.2020 решением Псковского городского суда Псковской области № *********, вступившим в законную силу **.**.2020, в отношении ФИО1, который осужден **.**.2018 Псковским районным судом Псковской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, установлен административный надзор начиная со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы и до дня погашения судимости по вышеуказанному приговору, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства и (или) пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час.

**.**.2020 ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с избранным им местом жительства по адресу: <адрес>, поставлен на регистрационный учет УМВД России по городу Пскову с заведением в отношении него дела административного надзора.

**.**.2020 ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с изменением им места жительства по адресу: <адрес>, поставлен на регистрационный учет в ОП № 1 УМВД России по городу Пскову, при этом ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции и административными ограничениями его прав и свобод, с предупреждением его об ответственности за нарушение возложенных на него административным надзором ограничений.

**.**.2021 решением Псковского городского суда Псковской области № *********, вступившим в законную силу **.**.2021, в отношении ФИО1, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в соответствии с графиком, установленным органом внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, с момента вступления решения суда в законную силу и до окончания срока административного надзора, т.е. до **.**.2027. **.**.2021 ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции и административными ограничениями его прав и свобод, с предупреждением его об ответственности за нарушение возложенных на него административным надзором ограничений.

**.**.2022 ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с изменением им места жительства по адресу: <адрес>, поставлен на регистрационный учет в УМВД России по городу Пскову, при этом **.**.2022 ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции и административными ограничениями его прав и свобод, с предупреждением его об ответственности за нарушение возложенных на него административным надзором ограничений.

**.**.2022 решением Псковского городского суда Псковской области № *********, вступившим в законную силу **.**.2022, в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком с момента вступления решения суда в законную силу и до окончания срока административного надзора, т.е. до **.**.2027. **.**.2022 ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции и административными ограничениями его прав и свобод, с предупреждением его об ответственности за нарушение возложенных на него административным надзором ограничений.

**.**.2023 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, то есть на уклонение от обязанностей, возложенных на него решением Псковского городского суда Псковской области № ********* от **.**.2020, решением Псковского городского суда Псковской области № ********* от **.**.2021 и решением Псковского городского суда Псковской области № ********* от **.**.2022.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях и будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышлено без уведомления сотрудников УМВД России по г. Пскову и без получения на это соответствующего разрешения при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, вопреки указанным выше решениям суда, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64 - ФЗ, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, **.**.2023 самовольно без уведомления контролирующего органа - УМВД России по городу Пскову, оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, сотрудников органов внутренних дел не уведомил, отсутствовал по данному адресу в период времени с **.**.2023 по **.**.2023 при проверке сотрудниками УМВД России по городу Пскову соблюдения ФИО1 установленных Псковским городским судом Псковской области в отношении него административных ограничений, то есть совершил уклонение от административного надзора. **.**.2023 ФИО1 был установлен сотрудниками УМВД России по городу Пскову.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» филиал Псковский с диагнозом: «<данные изъяты>», в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» неоднократно находился на лечении с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № *** от **.**.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки зависимости от алкоголя <данные изъяты>). Он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заеданиях. В период относящийся к деянию, в котором подозревается ФИО1 в состоянии хронического, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики он не находился, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему мер медицинского характера не нуждается.

Объективность данного экспертного заключения сомнений у суда не вызывает, сам подсудимый его не оспаривает, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что во время совершения преступления ФИО1 был вменяем, и, следовательно, в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что совершенное ФИО1 преступление статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При этом, суд исходит из того обстоятельства, что, поскольку неснятая и непогашенная судимость, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то, в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, законных оснований для учета при назначении наказания по указанным составам преступлений рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим /т. 1 л.д. 235-237/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало /т. 1 л.д. 12/, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области характеризуется положительно /т. 2 л.д. 24-25/, на учете в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» филиал Псковский на учете у врача-психиатра не состоит /т. 1 л.д. 234/, на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Псковская районная поликлиника» не состоит /т. 2 л.д. 26/, в течение последнего года привлекался к административной ответственности по 19 и 20 главе КоАП РФ /т. 1 л.д. 221-229/, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, официально не трудоустроен, однако работал разнорабочим и имел источник дохода.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ подсудимому должно быть назначено наказание не менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, поскольку настоящее преступление совершено подсудимым в условиях рецидива преступлений.

Руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок, находя возможным его исправление без реального отбывания наказания, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что именно наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого исполнение обязанностей, возложенных приговором суда, и в целом поведение подсудимого будет контролироваться специализированным государственным органом, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, но и соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, позволит подсудимому доказать свое исправление, сохранит его социальные связи, позволит трудоустроиться.

Оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оценив фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, цели и мотивы преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотренного этой статьей.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов по вознаграждению адвоката И.А. в размере 6 240 рублей на стадии дознания, с учётом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения по данному уголовному делу в отношении подсудимого не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 05 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, где проходить регистрацию 01 раз в месяц, согласно графику и времени, установленным уполномоченным специализированным государственным органом.

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката И.А. в ходе дознания в размере 6 240 рублей отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- дело административного надзора № *-**** и контрольно-наблюдательное дело № *-**** в отношении ФИО1, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля С.С., полагать возвращенными законному владельцу, освободив его от сохранной расписки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.С. Анцанс Приговор не обжаловался, вступил в законную силу.