Дело №2-2814/2023
63RS0031-01-2023-003190-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
04 декабря 2023 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,
при секретаре – Стешенко О.А.,
с участием ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,
установил:
Представитель истца ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» - ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО6 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору платных образовательных услуг в сумме 32066,00 рублей, пени в сумме 32066,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2124,00 рублей. Требования обоснованы тем, что 24.07.2018 между сторонами заключен договор на оказание платных образовательных услуг <данные изъяты> в соответствии с которым, истец обязался предоставлять услуги по обучению должника с целью получения высшего профессионального образования, а ответчик обязался своевременно производить оплату за предоставленные услуги. Стоимость обучения по договору за семестр обучения составила 17500,00 рублей. Истец надлежащим образом исполнил обязанности по предоставлениюобразовательных услуг. ФИО1 была отчислена из ТГУ за финансовую задолженность с 10.01.2020. В настоящее время за ответчиком числится финансовая задолженность в размере 32066,00 рублей, пеня в размере 128271,04 рублей.
В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просительная часть искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила в иске отказать, просила суд применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности. Указала, что являлась студенткой ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет». 30.07.2018 ответчиком один раз была осуществлена оплата за обучение за 1 сессию в размере 17500 рублей. Обучение было дистанционное.
В силу сложившихся жизненных обстоятельств, ответчик не имела доступ к платформе дистанционного образования и возможности обучаться, в связи с чем, обратилась к консультанту университета и сообщила о проблеме. Ответчику сообщили о подготовке приказа об отчислении, ответчик сообщила о своем намерении отчислиться. Приказ об отчислении издан только 10.01.2020, спустя 2 года после фактического прекращения получения образовательных услуг.
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Как предусмотрено п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2018 между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (исполнитель) и ФИО6 (заказчик) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №<данные изъяты>, согласно которому исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает образовательные услуги по обучению заказчика с целью получения высшего образования.
Согласно п. 1.4 Договора, форма обучения заочная с использованием дистанционных образовательных технологий (ДОТ).
В соответствии с п. 1.5 Договора срок обучения составляет 2 года 9 месяцев.
Согласно п. 3.2.1 заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, а также предоставить платежные документы, подтверждающие такую оплату.
Пунктом 4.1 Договора стоимость услуг за семестр на день подписания договора составляет 17500 рублей.
Согласно п. 4.2 Договора стоимость услуг за весь период обучения в ценах, действующих на день подписания настоящего договора, составляет 101500 рублей.
Оплата услуг заказчиком согласно п. 5.3.1 Договора производится до 17 числа первого месяца каждого семестра.
Согласно справке ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет», ФИО6 на основании указанного договора зачислена приказом <данные изъяты> с/о от 16.08.2018 года, переведена приказом <данные изъяты> с/о от 24.09.2018 года, переведена приказом <данные изъяты> с/о от 01.11.2019 года.
За весь период обучения по договору на оказание платных образовательных услуг №<данные изъяты> от 24.07.2018 начислено и оплачено всего 17950,00 рублей, дата последнего платежа 16.01.2019.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истец обратился в суд с иском 02.05.2023. Таким образом, первым днем течения срока исковой давности является 02.05.2020.
В то же время, судом установлено, что ФИО6. отчислена из университета 10.01.2020 приказом <данные изъяты> с/о от 20.12.2019, в связи с расторжением договора на обучение по уважительной причине (за финансовую задолженность). Таким образом, на момент отчисления ответчика истцу было доподлинно известно о наличии задолженности и нарушении своих прав.
Кроме того, в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, истцу стало известно о наличии задолженности по оплате за второй семестр обучения ФИО6 в день не поступления денежных средств в сроки, установленные договором, то есть 17.02.2019.
Следовательно, обращение истца с заявленными исковыми требованиями, происходит за пределами установленного законом статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ срока. Уважительных причин для пропуска срока исковой давности истец не приводит, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, выходящих за пределы сроков исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 4.5 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была установлена обязанность по оплате по договору. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,3% от суммы неоплаченных образовательных услуг.
Сумма неустойки рассчитана истцом на дату составления искового заявления в суд 30.03.2023 и составила 128271,04 рублей. Однако просительная часть иска содержит требование о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 32066,00 рублей.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к ответчику как по основному требованию, так и по требованию о взыскании суммы неустойки, в связи с чем, отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –
решил:
В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2023 года.
Судья Нахимовского районного суда
города Севастополя А.С. Лемешко