Дело №2-3218/2023
УИД 61RS0023-01-2023-002983-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.10.2023 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Шевыревой О.Б.
при секретаре Сутайкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Шахты об установлении права собственности в порядке наследования, 3-и лица нотариус ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Комитет по управлению имуществом г. Шахты Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: ФИО1, в период с 19.01.1974 года по 05.03.2014.г. состояла в браке с ФИО3.
05 марта 2014г. ФИО3 умер.
Она является наследником первой очереди в отношении имущества умершего являюсь, которая, своевременно обратилась в нотариальную контору, за получением свидетельства о праве на наследование, таковое получила, наследство фактически приняла: распорядилась вещами умершего, вступила во владение имуществом, продолжаю поддерживать в надлежащем состоянии жильё, ухаживать за ним, производить текущий и капитальный ремонты, вносить необходимые платежи.
По состоянию на сегодняшний день, ей стало известно еще об одном объекте недвижимости — земельном участке по адресу: г. Шахты, садоводческое товарищество «Прогресс», участок № 542, кадастровый номер 61:59:0010401:724, принадлежащем умершему на основании Постановления главы Администрации г. Шахты № 2/2 от 06.01.1993г.
Право собственности на таковой земельный участок, за ФИО3 в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, не зарегистрировано.
Кадастровая стоимость участка составляет 290370руб.
Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:59:0010401:724, расположенный по адресу: г. Шахты, садоводческое товарищество «Прогресс», участок № 542.
Истец ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении представленном суду исковые требования поддержала.
Представитель Администрации г.Шахты –в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть указанное дело в отсутствии
Представители 3-го лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 4 и ч. 5 ст. 244 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 245 Гражданского Кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
По состоянию на день подачи иска, ей стало известно еще об одном объекте недвижимости — земельном участке по адресу: г. Шахты, садоводческое товарищество «Прогресс», участок № 542, кадастровый номер 61:59:0010401:724, принадлежащем умершему на основании Постановления главы Администрации г. Шахты № 2/2 от 06.01.1993г.
Право собственности на таковой земельный участок, за ФИО3 в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, не зарегистрировано. Кадастровая стоимость участка составляет 290370 руб.
Из сообщения КУИ Администрации г.Шахты, от 06.10.2023 №61.01.5/774 о предоставлении имеющейся информации в отношении садоводческого товарищества «Прогресс», а так же земельного участка, расположенного по адресу: г.Шахты, садоводческое Товарищество «Прогресс», участок №542, сообщают следующее:
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.10.2023 №ЮЭ9965-23-140401678 (выписка прилагается), садоводческое товарищество «Прогресс» (ОГРН <***>) прекратило деятельность (дата прекращения деятельности: 31.12.2008).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.10.2023 №КУВИ-001/2023-229545654 (выписка прилагается), земельный участок, Расположенный по адресу: г.Шахты, садоводческое товарищество «Прогресс», участок №542, имеет кадастровый номер 61:59:0010401:724, площадь 600,00 кв.м., вид разрешенного использования - земли дачных и садоводческих объединений, введения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют, в особых отметках правообладателем значится ФИО3
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер.
ФИО1 является наследником первой очереди в отношении имущества умершего, которая, своевременно обратилась в нотариальную контору, за получением свидетельства о праве на наследование, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 61 АА 3053342 от 09.09.2014 года выданное на имя ФИО1 после умершего ФИО3, 05.03.2014 года.
Из сообщения нотариуса г.Шахты ФИО2 следует, что по данным нотариальной конторы после ФИО3, умершего 05 марта 2014 года, заведено наследственное дело №3663579-56/2014 на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям, поданного 14 июня 2014 года супругой наследодателя ФИО1
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Шахты, Ростовской области, ( паспорт <...>, выдан 2 отделом милиции УВД г.Шахты, 26.12.2001 г.) право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:59:0010401:724, расположенный по адресу: г. Шахты, садоводческое товарищество «Прогресс», участок № 542.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2023 г.
Судья О.Б. Шевырева