Дело № 2-2820/2022 20 сентября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Благодёровой А.Н.
при ведении протокола помощником судьи Задорожней Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
В обоснование требований истец указал, что 2 января 2022 г. по акту приема-передачи 49 АС № 1180 на хранение на принадлежащей истцу автостоянке «Оборона» передано находящееся во владении ФИО2 транспортное средство – автомобиль Ниссан Вингроуд с государственным регистрационным знаком №, задержанное инспектором ДПС за нарушение ответчиком Правил дорожного движения.
Приказами ИП ФИО1 установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонн в размере 62 рублей за один час, в иных случаях – 150 руб. сутки.
Приказом ИП ФИО1 от 1 января 2018 г. установлен тариф за перемещение транспортного средства с места задержания до места хранения в размере 5 000 рублей.
В связи с неоплатой ответчиком стоимости перемещения и хранения, 18 мая 2022 г. в его адрес направлена претензия с требованием об оплате задолженности.
Ответ на претензию не поступил, оплата ответчиком не произведена.
За период хранения с 3 января 2022 г. до 15 час. 30 мин. 13 января 2022 г. (10 дней, 15 часов) сумма задолженности составила 15 810 рублей, из расчета 62 руб./час, за период хранения с 14 января 202 г. по 27 июля 2022 г. (195 дней), исходя из тарифа 150 руб./сутки, задолженность составила 25 250 рублей, расходы на транспортировку 5 000 рублей.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика задолженность за транспортировку и за хранение задержанного транспортного средства в сумме 50 060 рублей, а также возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701 рубль.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
На основании изложенных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 866 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Из смысла статьи 866 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поклажедателем может быть и не собственник имущества, а лицо, действующее на основании закона или договора, на хранение могут передаваться и чужие вещи.
В соответствии со статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.
Положением части 1 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8 КоАП РФ применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
Как установлено в судебном заседании Обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.
30 октября 2009 г. между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель.
25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.
ИП ФИО1 включен в реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.
Приказом ИП ФИО1 от 1 января 2018 г. № 4 установлен тариф на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку - легковых автомобилей весом более 1400 кг в размере 5 000 рублей.
Приказом от 1 января 2021 г. № 1 на основании приказа Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 31 июля 2019 г. № 2-ПР/26 установлен тариф за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за каждый час категории В и D массой до 3,5 тонн в размере 62 рублей.
Приказом от 1 января 2022 г. № 1 установлен тариф за хранение транспортных средств на специализированной стоянке категории «В» в размере 150 рублей в сутки.
Согласно акту приема-передачи задержанного средства от 2 января 2022 г. № 1180 в 6 час. 10 мин. водитель эвакуатора принял к транспортировке у инспектора ДПС автомобиль Ниссан Вингроуд с государственным регистрационным знаком <***>.
Из протокола 49 ХВ № 205854 о задержании транспортного средства следует, что 2 января 2022 г. за совершение водителем автомобиля Ниссан Вингроуд с государственным регистрационным знаком № ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, задержано транспортное средство.
Указанное транспортное средство 2 января 2022 г. эвакуировано и передано на хранение на стоянку «Оборона» по акту приема-передачи.
Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля Ниссан Вингроуд с государственным регистрационным знаком № является ООО «Пирамида».
В деле имеется договор купли-продажи указанного транспортного средства, заключенного между ООО «Пирамида» и ФИО2
Постановлением по делу об административном правонарушении от 2 января 2022 г. № 18810049210000015927 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Согласно сведениям, поступившим от ГИБДД УВМД России по Магаданской области, 2 января 2022 г. ФИО2 также привлечен к административной ответственности в виде административного ареста, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исходя из приведенных положений закона, обязанность по оплате стоимости хранения транспортного средства возникла у ответчика как лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Расчет цены иска в сумме 45 060 рублей за период с 3 января 2022 г. по 27 июля 2022 г., произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным. Расходы на услуги эвакуатора составили 5 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 2 января 2022 г.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за транспортировку и за хранение задержанного транспортного средства.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного в материалы дела чека-ордера от 27 июля 2022 г. следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 1 701 рубль, указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность за хранение задержанного транспортного средства за период с 3 января 2022 г. по 27 июля 2022 г. в сумме 45 060 рублей, расходы на транспортировку транспортного средства в размере 5 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 701 рубль, а всего взыскать 51 761 (пятьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 26 сентября 2022 г.
Судья А.Н. Благодёрова