Дело № 2-325/2025

29RS0001-01-2025-000364-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Климовского А.Н.,

при секретаре Третьяковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности заключить контракт о прохождении военной службы и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к заведующей здравпунктом - фельдшеру ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН Р.С. С.В. о признании действий заведующей здравпунктом С.С.В. по установлению административному истцу диагноза «не годен к военной службе по контракту» незаконными и возложении обязанности изменить диагноз на «годен», обосновывая свои требования тем, что, находясь под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН Р. по Архангельской области в декабре 2024 года им было подано заявление в Министерство обороны РФ с целью заключения контракта о прохождении военной службы. Заведующая здравпунктом ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН Р.С. С.В. без законных оснований указала в медицинской карте административного истца диагноз «не годен к военной службе по контракту», так как он имеет заболевание «сахарный диабет 2 типа». Указанные действия противоречат закону, так как имеющееся у него заболевание не препятствует заключению с ним контракта для прохождения службы в зоне СВО.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН Р., ФКУ СИЗО-3 УФСИН Р. по Архангельской области, в качестве заинтересованных лиц - УФСИН Р. по Архангельской области, Министерство обороны РФ.

В период производства по делу административный истец в порядке ст.ст. 39, 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявленные требования изменил, а именно просил суд дополнительно к заявленным ранее требованиям возложить на Министерство обороны РФ обязанность заключить с ним контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ административного истца ФИО1 от административного иска к заведующей здравпунктом - фельдшеру ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН Р.С. С.В., ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН Р., ФКУ СИЗО-3 УФСИН Р. по Архангельской области о признании действий, выразившихся в установлении диагноза «не годен к военной службе по контракту», незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем изменения диагноза на «годен», производство по административному делу в данной части прекращено.

На основании определения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании бездействия незаконным по правилам гражданского судопроизводства.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены начальник пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Архангельск, ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области».

На основании определения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-29 УФСИН Р. по Архангельской области.

В период производства по делу истец в порядке ст.ст. 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования увеличил, а именно просил суд дополнительно к заявленным ранее требованиям взыскать с Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 210000 рублей за каждый месяц, начиная с декабря 2024 года, компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей, а также 8000000 рублей в случае гибели в ходе выполнения задач специальной военной операции.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, просил суд возложить на ответчика обязанность заключить с ним контракт о прохождении военной службы как с добровольцем, взыскать с Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 210000 рублей за каждый месяц, начиная с декабря 2024 года, компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей, а также 8000000 рублей в случае гибели в ходе выполнения задач специальной военной операции.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия, с заявленными требованиями с учетом их увеличения не согласны по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представители третьих лиц УФСИН Р. по Архангельской области, ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо начальник пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Архангельск на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без участия не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. Защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Частью 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из содержания указанной нормы права следует, что для возложения на лицо ответственности за вред, необходимо наличие в совокупности четырех условий: наступление вреда, вины причинителя вреда, противоправности поведения причинителя вреда и наличия причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и его причинением.

При этом, истец должен представить доказательства, подтверждающие факт причинения вреда и его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред, а ответчик, при установлении данных обстоятельств, обязан доказать отсутствие своей вины.

Таким образом, по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причиненным вредом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН Р. по Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Коряжемского городского суда Архангельской области об избрании меры пресечения от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии убыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-29 УФСИН Р. по Архангельской области.

Приговор Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ч. 1 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1 указал, что при нахождении в ФКУ СИЗО-3 УФСИН Р. по Архангельской области им в декабре 2024 года было направлено заявление в Министерство обороны Российской Федерации о заключении с ним контракта на прохождение военной службы, как с добровольцем, а также в феврале 2025 года заполненные анкета и рапорт, но в связи с затягиванием рассмотрения его заявления ответчиком, его статус поменялся с подсудимого на осужденного, так как приговор вступил в законную силу, в связи с чем контракт с ним может быть заключен не как с добровольцем, а как с осужденным, что ухудшает его положение и право на заработную плату по контракту и социальные выплаты, которые просит взыскать с Министерства обороны РФ в размере 210000 рублей за каждый месяц, начиная с декабря 2024 года, а также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей и 8000000 рублей в случае его гибели в ходе выполнения задач специальной военной операции, если контракт будет с ним заключен как с осужденным и будет отказано в требованиях о заключении с ним контракта как с добровольцем.

Часть 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации гласит о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Основы и организацию обороны Российской Федерации, полномочия органов государственной власти Российской Федерации, функции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и их должностных лиц, права и обязанности граждан Российской Федерации в области обороны, силы и средства, привлекаемые для обороны, ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области обороны, а также другие нормы, касающиеся обороны определяет Федеральный закон от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон «Об обороне»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 указанного Федерального закона в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы выполняют задачи в области обороны в соответствии с Планом применения Вооруженных Сил Российской Федерации.

В силу пункта 8 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» другие войска, воинские формирования и органы привлекаются к совместной с Вооруженными Силами Российской Федерации оперативной и мобилизационной подготовке в целях подготовки к выполнению задач в области обороны.

Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (пункт 8.1 статьи 1 Федерального закона «Об обороне»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 22.1 Федерального закона «Об обороне» добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации. Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации. поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них (далее - Порядок поступления граждан в добровольческие формирования) определены приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2023 года № 67.

В соответствии с пунктом 2 указанного Порядка граждане, не находящиеся на военной службе, изъявившие желание поступить в добровольческое формирование, подают заявление в военные комиссариаты муниципальных образований, где они состоят на воинском учете (не состоящие на воинском учете - в военные комиссариаты муниципальных образований по месту жительства).

В силу пункта 14 Порядка поступления граждан в добровольческие формирования с кандидатом, признанным комиссией военного комиссариата соответствующим Требованиям, заключается контракт о пребывании в добровольческом формировании в порядке согласно приложению № 2 к настоящему приказу и по типовой форме согласно приложению № 3 к настоящему приказу.

Контракт не может быть заключен с гражданином, в отношении которого вынесен обвинительный приговор и которому назначено наказание, в отношении которого ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которого передано в суд, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего либо преступлений, предусмотренных статьями 205-205.5. 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276-280. 282.1-282.3, 360, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей определяет Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон «О статусе военнослужащих»).

Так, в соответствии с пунктом 5.1 статьи 2 указанного Федерального закона социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания. условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Им предоставляется право на возмещение вреда, причиненного их здоровью в период пребывания в добровольческих формированиях, и обеспечиваются государственные гарантии погребения в порядке, который установлен федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно статьи 33 Федерального закона № 53-Ф3 гражданин, поступающий на военную службу по контракту должен соответствовать медицинским требованиям военной службы к конкретным военно-учетным специальностям.

Для определения соответствия гражданина установленным требованиям проводится медицинское обследование.

Определение соответствия граждан, отбираемых на военную службу по контракту пунктами отбора на военную службу по контракту совместно с военными комиссариатами, требованиям, установленным для поступающих на военную службу по контракту, возлагается соответственно на комиссии военных комиссариатов по отбору кандидатов, поступающих на военную службу по контракту, или на создаваемые в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы, совместные комиссии пунктов отбора на военную службу по контракту и военных комиссариатов по отбору кандидатов, поступающих на военную службу по контракту (пункты 3 и 4 статьи 34 Федерального закона №53-Ф3).

Федеральным законом от 24 июня 2023 года № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» дополнена пунктами 5.1 и 5.2 следующего содержания.

В частности, пунктом 5.1. указанной статьи определено, что в период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть также заключен со следующими гражданами:

а) имеющими судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211. 220, 221, 275, 275.1. 276 - 280, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

б) совершившими преступления небольшой или средней тяжести, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 205.2 частями первой и второй статьи 220. частью первой статьи 221 и статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации. в отношении которых предварительное расследование приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения);

в) отбывшими наказание в виде лишения свободы, судимость которых снята или погашена.

Согласно п. 5.2 указанной статьи, особенности заключения контрактов о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время с гражданами, указанными в пункте 5.1 настоящей статьи, определяются Министерством обороны Российской Федерации.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность заключения контракта о прохождении военной службы с указанными категориями граждан, но не безусловную обязанность такой контракт заключить при наличии волеизъявления граждан.

Порядок взаимодействия федеральных органов исполнительной власти по вопросам, связанным с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время с гражданами, указанными в подпункте «а» пункта 5.1 статьи 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 марта 2024 года № 187дсп/83дсп/140дсп.

Так в соответствии с пунктом 3 указанного Порядка в период мобилизации, в период военного положения и в военное время отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации осуществляется из числа:

лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях, а также следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, которые в отношении таких граждан исполняют функции исправительного учреждения;

осужденных лиц, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях и исправительных центрах;

лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых органами внутренних дел осуществляется административный надзор;

иных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость, в отношении которых административный надзор не установлен.

На территории Архангельской области проведения такого отбора из числа осужденных лиц, находящихся в местах лишения свободы уголовно-исполнительной системы производятся совместно с представителями учреждений Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области и представителями Пункта отбора в ходе посещения ими мест лишения свободы.

Организационно - штатная структура, нормы содержания, правовой статус, порядок подчинения, а также права, обязанности и полномочия Пункта отбора установлены Приказом Министра Обороны Российской Федерации «Об утверждении Положения о пункте отбора на военную службу по контракту» от 07 декабря 2015 года № 730.

В соответствии с п. 14 Положения Пункт отбора осуществляет, в том числе прием заявлений о поступлении на военную службу по контракту и документов, необходимых для оформления личных дел и допуска к государственной тайне граждан Российской Федерации, проверку анкетных данных кандидатов, поступающих на военную службу по контракту, и уточнение в установленном порядке по запросам в органы внутренних дел, а также направление на медицинское освидетельствование для определения категории годности их к военной службе, организацию работы совместной комиссии Пункта отбора и военного комиссариата.

Пунктом 5 статьи 34 Федерального закона № 53-Ф3 закреплены основания для отказа кандидату, поступающему на военную службу по контракту, в заключении с ним соответствующего контракта, в частности, решение совместной комиссии Пункта отбора и военного комиссариата о несоответствии кандидата, поступающего на военную службу по контракту по требованиям, установленным настоящим Федеральным законом.

Исходя из приведенного правового регулирования, контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть заключен с лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в том числе, в следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы. Порядок заключения контракта с лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, урегулирован специальным нормативно-правовым актом. При этом на лицо, отбывающее наказание и заключившее контракт о прохождении военной службы, распространяют свое действие Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе».

Вместе с тем, порядок поступления граждан в добровольческие формирования также урегулирован специальным нормативно-правовым актом, который в отношении лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, применим быть не может, поскольку такое лицо находится в условиях изоляции от общества. Кроме того, по смыслу закона, в добровольческое формирование поступает гражданин, не находящийся на военной службе.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем ФКУ ИК-29 УФСИН Р. по Архангельской области был обеспечен доступ представителя Пункта отбора - инструктора пункта отбора для проведения мероприятий с осужденными, связанных с определением их пригодности к военной службе.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился к представителю Пункта отбора о заключении контракта, подал рапорт на имя начальника Пункта отбора, оформил пакет документов (Заявление, Анкета, Автобиография, Перечень ограничений и запретов, распространяющихся на военнослужащих, проходящих военную службу по контракту), необходимых для определения его пригодности к военной службе по контракту.

Для определения соответствия ФИО1 требованиям, установленным для поступающих на военную службу по контракту, возлагается соответственно на совместные комиссии Пункта отбора и военного комиссариата.

В период проведения отбора при изучении личного дела ФИО1, инструктором Пункта отбора был сделан запрос о состоянии здоровья в медицинскую организацию уголовно-исполнительной системы.

Из сведений медицинского характера, предоставленных здравпунктом филиала «Медицинская часть №» установлено, что ФИО1 находится на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Сахарный диабет 2 типа. ФИО1 рекомендована инсулинотерапия и сахароснижающие препараты на постоянной основе.

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 находился на стационарном лечении в эндокринологическом отделении учреждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: сахарный диабет 2 типа, индивидуальный целевой уровень HвА1с менее 7,0% не достигнут (9,3 %). Избыточная масса тела. Артериальная гипертензия.

В соответствии с выписным эпикризом из эндокринологического отделения ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проходившему стационарное лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по окончании лечения с заключительным клиническим диагнозом: сахарный диабет 2 типа, индивидуальный целевой уровень HвА1с менее 7,0% не достигнут (9,3 %) рекомендовано наблюдение терапевтом по месту жительства, эндокринологом АОКП, диета с исключением легкоусвояемых углеводов, ограничением жиров, дозированные физические нагрузки, регулярная аэробная физическая активность, регулярный контроль гликемии натощак и через два часа после еды с частотой самоконтроля гликемии не менее 4-х раз в сутки (перед едой, через 2 часа после еды, на ночь, периодически ночью), дополнительно перед физическими нагрузками и после них, при подозрении на гипогликемию, а также лекарственная терапия.

Порядок прохождения медицинского освидетельствования гражданами, из числа подсудимых (осужденных), установлен Приказом Министра обороны Российской Федерации и Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 17 октября 2024 года № 622/233 «Об утверждении Порядка взаимодействия командования воинских частей (учреждений) и судов по вопросам прекращения уголовного дела или уголовного преследования подсудимых, освобождения от наказания осужденных в связи с призывом их на военную службу, заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российский Федерации либо прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время».

Медицинские осмотры и диспансерное наблюдение осужденных осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья (п. 32 Порядка № 285).

Таким образом, состояние здоровья ФИО1 при решении вопроса о принятии на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время определяется военно-врачебной комиссией, которая определяет годность/негодность гражданина к военной службе.

Перечень заболеваний, при наличии которых гражданин, признанный ограниченно годным к военной службе, не может быть принят на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, утвержден Приказом Министра обороны Российской Федерации от 07 августа 2023 года № 506 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых гражданин (иностранный гражданин), признанный ограниченно годным к военной службе, не может быть принят на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время».

Согласно указанному Приказу установлено, что при наличии имеющегося у истца заболевания, гражданин признан ограниченно годным к военной службе и не может быть принят на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время.

В пункте 6 Приказа значится заболевание «Сахарный диабет I типа».

Опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО2, начальник медицинской части ФКУ ИК-14 УФСИН Р. по Архангельской области, имеющий диплом о высшем медицинском образовании по специальности лечебное дело, пояснил, что заболевание «Сахарный диабет 2 типа» тяжелее «Сахарного диабета 1 типа», при наличии у истца заболевания «Сахарный диабет 2 типа», он однозначно не может заключить контракт для прохождения военной службы по медицинским противопоказаниям.

Совместной комиссией в составе представителей Пункта отбора на военную службу по контракту г. Архангельск и ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» по результатам изучения и обследования кандидата ФИО1, поступающего на военную службу по контракту, было принято решение и составлен протокол от 12 мая 2025 года № 132/1 об отказе ФИО1 в заключении контракта о прохождении военной службы по медицинскому заболеванию, в связи с несоответствием кандидата предъявляемым требованиям.

Вопреки утверждениям истца, при установленных по делу обстоятельствах, судом не выявлено нарушений прав и законных интересов истца по доводам иска, доказательств обратному истцом не представлено, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения иска в рамках заявленных требований.

Все приведенные доводы истца в обоснование заявленных требований суд считает несостоятельными, они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными ответчиками доказательствами.

Кроме того, Федеральным законом от 23 марта 2024 года № 61-ФЗ и совместным приказом Министра обороны Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 марта 2024 года № 187дсп/83дсп/140дсп предусмотрено право пункта отбора на военную службу по контракту рассмотреть кандидата для заключения контракта, а не обязанность.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства с установленными по делу обстоятельствами и указанными нормами материального права, дав им оценку, с учетом заявленных оснований и предмета спора, суд приходит к выводу, что по настоящему делу отсутствует предусмотренная совокупность обстоятельств, имеющих существенное юридическое значение для дела, дающих основание суду для удовлетворения заявленных истцом требований о возложении на Министерство обороны Российской Федерации обязанности заключить с истцом контракт о прохождении военной службы, а поэтому в удовлетворении иска ФИО1 надлежит отказать.

Истцом в соответствии со ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представлено достаточных и бесспорных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, являющихся основаниями для удовлетворения требований истца о возложении обязанности заключить контракт о прохождении военной службы как с добровольцем. Все приведенные истцом в судебном заседании доводы в обоснование своих требований суд находит несостоятельными, они не нашли подтверждения в судебном заседании и, более того, были опровергнуты ответчиком.

Учитывая, что в требованиях о возложении обязанности на Министерство обороны Российской Федерации заключить с истцом контракт о прохождении военной службы как с добровольцем отказано, требование о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации денежных средств в размере 210000 рублей за каждый месяц, начиная с декабря 2024 года, и в размере 8000000 рублей в случае гибели в ходе выполнения задач специальной военной операции, а также о компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат, поскольку они являются производными от основного требования.

Учитывая, что истцу в иске отказано полностью, то по общим правилам ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, не подлежит взысканию со сторон по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности заключить контракт о прохождении военной службы как с добровольцем, взыскании денежных средств в размере 210000 рублей за каждый месяц, начиная с декабря 2024 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей, а также 8000000 рублей в случае гибели в ходе выполнения задач специальной военной операции - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение суда составлено 23 мая 2025 года.

Председательствующий подпись А.Н. Климовский