Дело № 1-200/2023

УИД: 32RS0033-01-2023-000793-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего Латышевой М.В.,

при секретаре Лукутцовой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Куликовой Н.В.,

подсудимого – И и его защитника – адвоката Свиридовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

И., <...>, судимого:

- 12 марта 2018 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 11 апреля 2018 года Фокинским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 12 марта 2018 года, окончательно к 3 года 3 месяцам лишения свободы,

10 июня 2021 года освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 17 января 2023 года административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием постороннего внимания, <...> похитил товар, находящийся на реализации:

находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...> <адрес>

- 31 января 2023 года, около 11 часов 51 минуты, взял с прилавка 1 стеклянную бутылку водки <...> объемом 1 литр, крепостью 40%, стоимостью 370 рублей 00 копеек, положил ее под надетую на нем дубленку, после чего, пройдя кассовую зону, не оплатив ее стоимость, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на сумму 370 рублей 00 копеек;

находясь в торговом зале магазина <...> ООО «Агроторг<адрес>

- 2 февраля 2023 года, около 16 часов 13 минут, взял с прилавка 1 стеклянную бутылку водки <...> объемом 0,5 литра, стоимостью 187 рублей 34 копейки, положил ее под надетую на нем дубленку, после чего, пройдя кассовую зону, не оплатив ее стоимость, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на сумму 187 рублей 34 копейки;

находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...> <адрес>

- 9 февраля 2023 года, около 13 часов 11 минут, взял с прилавка 1 стеклянную бутылку водки <...>, объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 184 рубля 88 копеек, положил ее под надетую на нем дубленку, 1 вакуумную упаковку леща <...> сушеный, массой 300 грамм, стоимостью 73 рубля 20 копеек, держа в руках данный товар, и, пройдя кассовую зону, не оплатив его стоимость, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 258 рублей 08 копеек;

находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...> <адрес>

- 8 марта 2023 года, около 12 часов 48 минут, взял с прилавка 1 стеклянную бутылку водки <...> объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 198 рублей 34 копейки, положил ее под надетую на нем дубленку, после чего, пройдя кассовую зону, не оплатив ее стоимость, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на сумму 198 рублей 34 копейки;

- 19 марта 2023 года, около 15 часов 07 минут, взял с прилавка 1 стеклянную бутылку водки <...> объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 178 рублей 34 копейки, положил ее под надетую на нем дубленку, после чего, пройдя кассовую зону, не оплатив ее стоимость, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на сумму 178 рублей 34 копейки;

- 16 февраля 2023 года, около 11 часов 24 минуты, взял с прилавка 1 стеклянную бутылку водки <...> объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 198 рублей 34 копейки, положил ее под надетую на нем дубленку, после чего, пройдя кассовую зону, не оплатив ее стоимость, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, И, движимый единым преступным умыслом, в тот же день, около 12 часов 41 минуты, находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...> <адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка 1 стеклянную бутылку водки <...> объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 250 рублей 88 копейки, положил ее под надетую на нем дубленку, после чего, пройдя кассовую зону, не оплатив ее стоимость, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 449 рубля 22 копейки.

Подсудимый И в судебном заседании вину в совершении установленных судом преступлений признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил в полном объеме оглашенные в судебном заседании показания, данные им в качестве подозреваемого 4 мая 2023 года, которые по своему содержанию соответствуют изложенным в описательной части настоящего приговора обстоятельствам преступлений, из которых следует, что он, достоверно зная о том, что является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи от 17 января 2023 года, совершал 31 января, 2, 9 и 16 февраля, 8 и 19 марта 2023 года мелкое хищение реализуемых в магазинах <...> <адрес>, товаров – спиртных напитков с целью их употребления, ввиду тяжелого материального положения и отсутствия денежных средств на их приобретение. В содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме. (т.2 л.д.5-13)

Помимо полного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными судом доказательствами.

По преступлению от 31 января 2023 года:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 – директора магазина <...> <адрес> согласно которым, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что И 31 января 2023 года около 11 часов 50 минут, похитил находящуюся на реализации 1 бутылку водки <...> объемом 1 л., крепостью 40%, стоимостью 370 рублей 00 копеек, спрятал ее под надетую на нем дубленку и, не оплатив, покинул помещение магазина (т.1 л.д.209-211);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2023 года - помещения магазина <...> <адрес> в ходе проведения которого зафиксирован факт отсутствия похищенного товара в магазине, изъят компакт диск с записью камер видеонаблюдения, который 30 апреля 2023 года осмотрен, просмотрены содержащиеся на нем видеозаписи, где зафиксировано, как И 31 января 2023 года берет со стеллажа товар, прячет его под надетую на нем дубленку и, не оплачивая его, покидает магазин (т.1 л.д.24-29, 245-253);

- товарно- транспортной накладной № от 9 декабря 2022 года, согласно которой, стоимость 1 бутылки водки <...> объемом 1 л., крепостью 40%, составляет 370 рублей 00 копеек. (т.1 л.д.13-14).

По преступлению от 2 февраля 2023 года:

- показаниями свидетеля ФИО2 – директора магазина <...>, расположенного <адрес> которая суду показала, что при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что И 2 февраля 2023 года около 16 часов 13 минут, похитил находящуюся на реализации 1 бутылки водки <...> объемом 0,5 литра, стоимостью 187 рублей 34 копейки, спрятал ее в карман надетой на нем дубленки и, не оплатив, покинул помещение магазина;

- протоколом осмотра места происшествия от 2 апреля 2023 года - помещения магазина <...> расположенного <адрес>, в ходе проведения которого зафиксирован факт отсутствия похищенного товара, изъят компакт диск с записью камер видеонаблюдения, который 30 апреля 2023 года осмотрен, просмотрены содержащиеся на нем видеозаписи, где зафиксировано, как И 2 февраля 2023 года берет со стеллажа товар, прячет его под надетую на нем дубленку, после чего проходит кассовую зону, не оплачивая его, и покидает магазин (т.1 л.д. 63-67, 245-253);

- счет фактурой № от 22 ноября 2022 года, согласно которой стоимость 1 бутылки водки <...> объемом 0,5 л. составляет 187 рублей 34 копейки. (т.1 л.д.52-54).

По преступлению от 9 февраля 2023 года:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 – администратора магазина <...> <адрес>, согласно которым, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что И 9 февраля 2023 года около 13 часов 11 минут, похитил находящиеся на реализации 1 бутылку водки <...> объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 184 рубля 88 копеек, спрятав ее под надетую на нем дубленку, а также 1 вакуумную упаковку леща <...> сушеный, массой 300 грамм, стоимостью 73 рубля 20 копеек, держа ее в руке и не оплатив которые, покинул помещение магазина (т.1 л.д.231-233);

- протоколом осмотра места происшествия от 2 апреля 2023 года- помещения магазина <...> расположенного <адрес> в ходе проведения которого зафиксирован факт отсутствия похищенного товара, изъят компакт диск с записью камер видеонаблюдения, который 30 апреля 2023 года осмотрен, просмотрены содержащиеся на нем видеозаписи, где зафиксировано, как И 9 февраля 2023 года берет со стеллажа 1 бутылку водки <...> объемом 0,5 л., крепостью 40%, прячет его под надетую на нем дубленку, а также 1 вакуумную упаковку леща <...> сушеный, массой 300 грамм, держа ее в руке, проходит кассовую зону, не оплачивая их, покидает магазин (т.1 л.д.93-98, 245-253);

- счет фактурой № от 26 декабря 2022 года, товарно- транспортной накладной № от 29 января 2023 года, согласно которым стоимость 1 бутылки водки <...> объемом 0,5 л., крепостью 40%, составляет 184 рубля 88 копеек, 1 вакуумной упаковки леща <...>, сушеный, массой 300 грамм, составляет 73 рубля 20 копеек. (т.1 л.д.81-82, 83-84)

По преступлениям от 16 февраля и 19 марта 2023 года:

- показаниями свидетеля ФИО4 – администратора магазина <...> расположенного <адрес> согласно которым, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что И 16 февраля 2023 года около 11 часа 24 минуты, похитил находящуюся на реализации 1 бутылку водки <...> объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 198 рублей 34 копейки, спрятав ее под надетую на нем дубленку, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, а также 19 марта 2023 года около 15 часов 07 минут, И похитил находящуюся на реализации 1 бутылку водки <...> объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 178 рублей 34 копейки, спрятав ее под надетую на нем дубленку, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина (т.1 л.д.228-229);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 – директора магазина <...> расположенного <адрес> согласно которым, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что И 16 февраля 2023 года около 12 часов 41 минуты, похитил находящуюся на реализации 1 бутылку водки <...> объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 250 рублей 88 копейки, спрятав ее под надетую на нем дубленку, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина (т.1 л.д.218-220);

- протоколами осмотров мест происшествия от 3, 6 и 10 апреля 2023 года - помещений магазинов <...> расположенных <адрес> в ходе проведения которых зафиксирован факт отсутствия похищенного товара, изъяты компакт диски с записями камер видеонаблюдения, которые 30 апреля 2023 года осмотрены, просмотрены содержащиеся на нем видеозаписи, где зафиксировано, как И 16 февраля, 19 марта 2023 года берет со стеллажа товары, прячет их под надетую на нем дубленку, после чего проходит кассовую зону, не оплачивая их, покидает помещения магазинов (т.1 л.д.123-128, 150-154, 203-207, 245-253);

- счет фактурами № от 2 февраля 2023 года, № от 29 ноября 2022 года, № от 5 марта 2023 года, согласно которым стоимость 1 бутылки водки <...> объемом 0,5 л., крепостью 40%, составляет 198 рублей 34 копейки, стоимость 1 бутылку водки <...> объемом 0,5 л., крепостью 40%, составляет 250 рублей 88 копеек, стоимость 1 бутылки водки <...> объемом 0,5 л., крепостью 40%, составляет 178 рублей 34 копейки. (т.1 л.д.113-114, 142-143, 195-196)

По преступлению от 8 марта 2023 года:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 – директора магазина <...> расположенного <адрес> согласно которым, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что И 8 марта 2023 года около 12 часов 47 минут, похитил находящуюся на реализации 1 бутылку водки <...> объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 198 рублей 34 копейки, спрятав ее под надетую на нем дубленку, прошел кассовую зону и, не оплатив, покинул помещение магазина (т.1 л.д.223-235);

- протоколом осмотра места происшествия от 6 апреля 2023 года - помещения магазина <...> расположенного <адрес> в ходе проведения которого зафиксирован факт отсутствия похищенного товара, изъят компакт диск с записью камер видеонаблюдения, который 30 апреля 2023 года осмотрен, просмотрены содержащиеся на нем видеозаписи, где зафиксировано, как И 8 марта 2023 года берет со стеллажа товар, прячет его под надетую на нем дубленку, после чего проходит кассовую зону, не оплачивая их, покидает магазин (т.1 л.д.150-154, 245-253);

- счет фактурой № от 2 февраля 2023 года, согласно которой стоимость 1 бутылки водки <...> объемом 0,5 л., крепостью 40%, составляет 198 рублей 34 копейки. (т.1 л.д.142-143)

А также по всем преступлениям виновность И подтверждается:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО <...> ФИО7 - сотрудника службы безопасности ООО <...> согласно которым, от сотрудников магазинов <...> расположенных <адрес> ей стало известно, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах указанных магазинов, было установлено, что И 31 января 2023 года, 2, 9 и 16 февраля, 8 и 19 марта 2023 года совершил хищение товаров – алкогольной продукции, которую брал со стеллажей магазинов, прятал в надутую на нем одежду и, не оплатив, покидал помещения магазинов, чем причинил ООО <...> имущественный ущерб. (т.1 л.д.238-241);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 17 января 2023 года, вступившим в законную силу 28 января 2023 года, которым И признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.1 л.д.200).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном доказанной.

Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Существенных противоречий в их показаниях, которые дали бы основание усомниться в их достоверности, не имеется.

Показания подсудимого в судебном заседании о признании им вины, а также оглашенные показания, данные им в качестве подозреваемого, которые он подтвердил в полном объеме, соответствуют обстоятельствам дела, они логичны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для самооговора подсудимого, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого И по каждому преступлению, совершенному 31 января, 2,9,16 февраля, 8, 19 марта 2023 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку И, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдал, <...> завладел имуществом ООО <...> с которым скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, причинив потерпевшему материальный ущерб на общие суммы 370 рублей 00 копеек, 187 рублей 34 копейки, 258 рублей 08 копеек, 449 рублей 22 копейки, 198 рублей 34 копейки, 178 рублей 34 копейки.

При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства их совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Судом установлено, что И судим, состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по г.Брянску, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, социальными связями не обременен, каких-либо лиц на своем иждивении не имеет, не работает, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого И по всем преступлениям суд, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает полное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба (т.2 л.д.16), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям- полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ и п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание И, суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 12 марта 2018 года, а также преступления средней тяжести по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 11 апреля 2018 года, которыми осужден к реальному лишению свободы и отбывал наказание.

С учетом установленных судом обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, а также, принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным для исправления И и предупреждения совершения им через непродолжительное время после освобождения от отбывания наказания новых умышленных преступлений, при нахождении его под административным надзором, суд приходит к выводу о невозможности исправления И без изоляции от общества и о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая по указанным обстоятельствам оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73, 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание И суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Назначенное наказание, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, И надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, как лицу в действиях которого имеется рецидив преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы.

В связи с осуждением И к реальному лишению свободы, избранную в его отношении меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, связанные с осуществлением защиты подсудимого в ходе предварительного расследования, в размере 4016 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 14 056 рублей, а всего на общую сумму 19 091 рубль, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ, принимая во внимание, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, сведений о его имущественной несостоятельности не установлено, ограничений по трудоустройству также не имеет, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

И. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении И изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания И исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 21 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов за осуществление защиты И в ходе предварительного расследования в размере 5035 рублей, а также ходе судебного разбирательства в размере 14056 рублей, а всего на общую сумму 19091 рубль, взыскать с осужденного И

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 7 компакт дисков с видеозаписью, хранящихся при материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе при помощи системы «видеоконференцсвязь», воспользоваться услугами защитника, определенного им по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий подпись М.В.Латышева