УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Бурдиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (далее – ФИО2) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилось в суд с иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В указанный период собственником <данные изъяты> доли данного жилого помещения являлся ответчик, который оплату оказываемых коммунальных услуг производил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на иск, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в заседание сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 и 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ владеет <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В порядке, предусмотренном ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В порядке ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества лежит на собственнике. Ответчик, являясь собственником жилого помещения, не производит коммунальные платежи, а потому сумма подлежит взысканию по праву.

В настоящее время задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составляет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по основной реализации - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> и пени - <данные изъяты>, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с информацией о начислениях и оплате лицевого счета;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, в том числе задолженность по основной реализации - <данные изъяты> и пени - <данные изъяты>, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с информацией о начислениях и оплате лицевого счета;

- с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> в том числе задолженность по основной реализации - <данные изъяты> и пени - <данные изъяты>, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с информацией о начислениях и оплате лицевого счета.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб., (основного долга <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., начисленных в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд соглашается с представленными истцом документами, подтверждающими размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в то время как ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности в опровержение размера взыскиваемой задолженности.

Жилое помещение ответчика не оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды и расчет за коммунальную услугу «Горячее водоснабжение» осуществляется исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению в жилых помещениях многоквартирных и жилых домов составляет <данные изъяты>, который умножается на количество человек проживающих в жилом помещении (Распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № И9-р).

Ответчику был выполнен перерасчет ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из норматива потребления ГBC с трех проживающих на двух проживающих. Изменения отразились в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и в последующем расчет производился исходя из норматива потребления ГВС на двух человек. Информация о начислениях и оплате лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отображает снятия начислений на <данные изъяты> руб.

Таким образом, расчеты оплаты за предоставленные коммунальные услуги произведены в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком исполнены не были, истец был вынужден обращаться к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в связи с поступившим возражением должника.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в связи с поступившим возражением должника.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в связи с поступившим возражением должника.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено взыскателем к должнику в порядке искового производства.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. ст. 195, 196, п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 200, п. 1 ст. 207 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С учетом того, что истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., неоднократно обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа, которые в последующем последовательно отменялись в связи с подачей ответчиком возражений, указанные периоды прерывают течение срока исковой давности, и с момента отмены судебного приказа срок исковой давности начинает исчисляться заново. По заявленным требованиям срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом обоснованно заявлена сумма пени, ее расчет проверен, мотивированного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., с января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ