УИД 23RS0010-01-2023-000030-83

Дело №2-285/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 09 марта 2023 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 условий кредитования. Согласно п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. В соответствии с п.12 условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день. Просроченная задолженность по кредиту возникла (__)____, на (__)____ суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (__)____ и на (__)____ суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в счет погашения кредита в размере 50245,3 рублей. По состоянию на (__)____ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 654 424,32 рубля, из них: остаток основного долга – 492 500 рублей; срочные проценты – 0; просроченная задолженность – 161 924,32 рубля; дополнительный платеж – 31 212,12 рублей; просроченная ссуда – 3750 рублей; просроченные проценты – 96375,30 рублей; проценты по просроченной ссуде – 180,27 рублей; неустойка на просроченные проценты – 8,57 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 107,15 рублей; неустойка на остаток основного долга – 0; штраф за просроченный платеж – 0 рублей; комиссия за смс-информирование – 0 рублей, иные комиссии – 29843,91 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. В связи с чем, представитель ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору ... от (__)____ в размере 654 424,32 рубля, из которой: остаток основного долга – 492 500 рублей; срочные проценты – 0; просроченная задолженность – 161 924,32 рубля; дополнительный платеж – 31 212,12 рублей; просроченная ссуда – 3750 рублей; просроченные проценты – 96375,30 рублей; проценты по просроченной ссуде – 180,27 рублей; неустойка на просроченные проценты – 8,57 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 107,15 рублей; неустойка на остаток основного долга – 0; штраф за просроченный платеж – 0 рублей; комиссия за смс-информирование – 0 рублей, иные комиссии – 29843,91 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 744,24 рубля.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом изложенного, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 2 той же нормы права граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктами 1, 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

С условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен под личную роспись.

По форме и содержанию кредитный договор отвечает предъявляемым требованиям гражданского законодательства, сторонами не оспорен.

Выпиской по счету №... ФИО1 подтверждается получение последним суммы кредита, а также нарушение условий кредитного договора, связанных с возвратом кредита и уплатой предусмотренных договором процентов и иных платежей.

Согласно п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день.

Из предоставленного расчета задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» следует, что общая сумма его задолженности составляет 654 424,32 рубля, из которой: остаток основного долга – 492 500 рублей; срочные проценты – 0; просроченная задолженность – 161 924,32 рубля; дополнительный платеж – 31 212,12 рублей; просроченная ссуда – 3750 рублей; просроченные проценты – 96 375,30 рублей; проценты по просроченной ссуде – 180,27 рублей; неустойка на просроченные проценты – 8,57 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 107,15 рублей; неустойка на остаток основного долга – 0; штраф за просроченный платеж – 0 рублей; комиссия за смс-информирование – 0 рублей, иные комиссии – 29843,91 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей.

Данный расчет суд признает верным, основанным на условиях кредитного договора, а потому берет его за основу при взыскании.

Вопреки положениям ст.55, ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не предоставлено доказательств полной/частичной оплаты задолженности по кредитному договору, доказательств освобождения от исполнения обязательств, контррассчет задолженности.

Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

Оснований для применения судом положений ст.333 ГК РФ не усмотрено, поскольку размер неустоек соразмерен последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 9 744,24 рубля, так как они подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия ....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору ... от (__)____ в размере 654 424,32 рубля, из которой: остаток основного долга – 492 500 рублей; срочные проценты – 0; просроченная задолженность – 161 924,32 рубля; дополнительный платеж – 31 212,12 рублей; просроченная ссуда – 3750 рублей; просроченные проценты – 96375,30 рублей; проценты по просроченной ссуде – 180,27 рублей; неустойка на просроченные проценты – 8,57 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 107,15 рублей; неустойка на остаток основного долга – 0; штраф за просроченный платеж – 0 рублей; комиссия за смс-информирование – 0 рублей, иные комиссии – 29843,91 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 744,24 рубля.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-285/2023.