Решение по делу № 2-2217/2025 от 15.09.2025 - о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по приостановлению потребления электроэнергии, пени, судебных расходов.

№2-2217/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года <...>

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при ведении протокола помощником судьи Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2217/2025 по иску Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по приостановлению потребления электроэнергии, пени, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула») обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что на основании приказов Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса. ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием устава в новой редакции, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» была переименована в Акционерное Общество «ТНС энерго Тула».

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ с абонентом ФИО2 заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №, по адресу: <адрес>, кадастровый №. По договору на снабжение электрической энергией истец (АО «ТНС энерго Тула») принял на себя обязательство предоставить ФИО2 электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию (п. 1 ст. 539 и ст. 544 ГК РФ). Однако, ФИО2 в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатила.

Задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 181 руб. 44 коп. Размер пени составил 2 294 руб. 25 коп.

Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составила 56 249 руб. 14 коп.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приостановление потребления электроэнергии и выполнение работ по включению потребителей осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россети Центр и Приволжье»).

Ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула», в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии. Стоимость услуги по приостановления потребления электроэнергии составляет 1500 руб.

АО «ТНС энерго Тула» предъявило потребителю к оплате сумму за отключение электроэнергии в размере 1500 руб. 00 коп. в счете на оплату за март 2025 года.

Потребителю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма процентов в размере 63 руб. 25 коп.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ с абонентом ФИО2 также заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет №) по адресу: <адрес>, кадастровый №. По договору на снабжение электрической энергией истец (АО «ТНС энерго Тула») принял на себя обязательство предоставить ФИО2 электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию (п. 1 ст. 539 и ст. 544 ГК РФ). Однако ФИО2 в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатила.

Задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 336 руб. 55 коп. Размер пени составил 586 руб. 14 коп.

Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составила 20 354 руб. 68 коп.

Ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула», в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии. АО «ТНС энерго Тула» предъявило потребителю к оплате сумму за отключение электроэнергии в размере 1500 руб. 00 коп. в счете на оплату за апрель 2025 года.

Потребителю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма процентов в размере 37 руб. 36 коп.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ с абонентом ФИО2 заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет №) по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно сведениям, содержащимся в ФИАС, земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. По договору на снабжение электрической энергией истец – АО «ТНС энерго Тула» принял на себя обязательство предоставить ФИО2 электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию (п. 1 ст. 539 и ст. 544 ГК РФ). Однако, ФИО2 в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатила.

Задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 517 руб. 02 коп. Размер пени составил 581 руб. 25 коп.

Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составила 19 517 руб. 02 коп.

Ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула», в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии. АО «ТНС энерго Тула» предъявило потребителю к оплате сумму за отключение электроэнергии в размере 1500 руб. 00 коп. в счете на оплату за апрель 2025 года.

Потребителю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма процентов в размере 37 руб. 36 коп.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ с абонентом ФИО2 был заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет №) по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно сведениям, содержащимся в ФИАС, земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. По договору на снабжение электрической энергией истец – АО «ТНС энерго Тула» принял на себя обязательство предоставить ФИО2 – электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию (п. 1 ст. 539 и ст. 544 ГК РФ). Однако ФИО2 в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатила.

Задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 652 руб. 71 коп. Размер пени составил 451 руб. 52 коп.

Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составила 23732 руб. 16 коп.

Ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула», в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии. АО «ТНС энерго Тула» предъявило потребителю к оплате сумму за отключение электроэнергии в размере 1500 руб. 00 коп. в счете на оплату за май 2025 г.

Потребителю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма процентов в размере 10 руб. 68 коп.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ с абонентом ФИО2 был заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №, по адресу: <адрес>, кадастровый №. По договору на снабжение электрической энергией истец – АО «ТНС энерго Тула» принял на себя обязательство предоставить ФИО2 – электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию (п. 1 ст. 539 и ст. 544 ГК РФ). Однако ФИО2 в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатила.

Задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 028 руб. 08 коп. Размер пени составил 1257 руб. 64 коп.

Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составила 41986,22 руб.

Ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула», в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии. АО «ТНС энерго Тула» предъявило потребителю к оплате сумму за отключение электроэнергии в размере 1500 руб. 00 коп. в счете на оплату за май 2025 года.

На основании вышеизложенного, потребителю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма процентов в размере 10 руб. 68 коп.

Кроме того, истцом (АО «ТНС энерго Тула») понесены почтовые расходы в размере 144 руб.

Ссылаясь на положения норм действующего законодательства, АО «ТНС энерго Тула» просит взыскать с ФИО2:

- по лицевому счету №: задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 181 (шестьдесят тысяч сто восемьдесят один) руб. 44 коп., пени в размере 2 294 (две тысячи двести девяносто четыре) руб. 25 коп., расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., проценты в размере 63 (шестьдесят три) руб. 25 коп.

- по лицевому счету №: задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 336 (двадцать две тысячи триста тридцать шесть) руб. 55 коп., пени в размере 586 (пятьсот восемьдесят шесть) руб. 14 коп., расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., проценты в размере 37 (тридцать семь) руб. 36 коп.

- по лицевому счету №: задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 517 (девятнадцать тысяч пятьсот семнадцать) руб. 02 коп., пени в размере 581 (пятьсот восемьдесят один) руб. 22 коп., расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., проценты в размере 37 (тридцать семь) руб. 36 коп.

- по лицевому счету №: задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 652 (тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 17 коп., пени в размере 451 (четыреста пятьдесят один) руб. 52 коп., расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., проценты в размере 10 (десять) руб. 68 коп.

- по лицевому счету №: задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 028 (сорок две тысячи двадцать восемь) руб. 08 коп., пени в размере 1257 (одна тысяча двести пятьдесят семь) руб. 64 коп., расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., проценты в размере 10 (десять) руб. 68 коп.

- почтовые расходы в размере 144 (сто сорок четыре) руб. 00 коп.,

- судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 776 (шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством направления заказного письма с уведомлением (почтовый идентификатор 80099111554676). Почтовая корреспонденция ДД.ММ.ГГГГ вручена адресату.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебное извещение направлено в адрес ответчика и не было получено последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», ФИО2 имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой ответчика ФИО2, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, в соответствии с положениями ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором.

Из содержания ст. 539 ГК РФ следует, что особенностью договора энергоснабжения является то, что по данному договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом, правовая природа публичного договора предполагает его свободную структуру и содержание, в связи с чем стороны вправе заключить такой договор в форме, определенной законом или иными правовыми актами, либо в иной форме.

Положениями ст. 540 ГК РФ закреплено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что на основании приказов Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием устава в новой редакции, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» была переименована в Акционерное Общество «ТНС энерго Тула», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, за государственным регистрационным номером №, о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

На основании п. 9 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему физическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границе зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя, в случаях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

Принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика (п. 15 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442).

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО2 заключены договоры энергоснабжения, открыты лицевые счета: №, по адресу: <адрес>, кадастровый №, № по адресу: <адрес>, КН №, № по адресу: <адрес>, КН №, № по адресу: <адрес>, КН №, № по адресу: <адрес> д. Малевка, КН №.

По указанным договорам на снабжение электрической энергией АО «ТНС энерго Тула» приняло на себя обязательства предоставить ФИО2 электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию. Однако, ФИО2 в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатила, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате электроэнергии:

- по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 181 руб. 44 коп.,

- по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 336 руб. 55 коп.,

- по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 517 руб. 02 коп.,

- по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 652 руб. 17 коп.,

- по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 028 руб. 08 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что АО «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанным адресам, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства, а ответчик ФИО2 недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем исковые требования АО «ТНС энерго Тула» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по вышеуказанным лицевым счетам, подлежат удовлетворению.

Относимых, допустимых и достоверных доказательств оплаты задолженности суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленным истцом расчетам, размер пени по лицевому счету № составил 2 294 руб. 25 коп., по лицевому счету № руб. 14 коп., по лицевому счету № руб. 22 коп., по лицевому счету № руб. 52 коп., по лицевому счету № руб. 64 коп.

Данные расчеты судом проверены, признаны математически вернымы, ответчиком не оспорены.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приостановление потребления электроэнергии и выполнение работ по включению потребителей осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россети Центр и Приволжье»).

Ввиду образовавшейся задолженности абонента ФИО2 за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула», в отношении должника приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии, что подтверждается актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № об оказании услуг по введению ограничений (возобновлению) энергоснабжения потребителей за ДД.ММ.ГГГГ года, акту № об оказании услуг по введению ограничений (возобновлению) энергоснабжения потребителей за апрель 2025 года стоимость услуг по приостановления потребления электроэнергии составляет 1500 руб. за каждый акт.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «ТНС энерго Тула» подлежат взысканию расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1500 руб. по каждому из лицевых счетов.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, что само по себе не означает, что при взыскании денежных средств в судебном порядке в связи с нарушением ответчиком обязательства суд может применить ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее.

Поскольку в ст. 395 ГК РФ речь идет об ответственности за неисполнение денежного обязательства, суд может определить эту ответственность на момент вынесения решения. Неисполнение же должником денежного обязательства, в том числе и судебного решения, может служить основанием к обращению истца (кредитора) в суд с иском о применении ответственности по ст. 395 ГК РФ.

Правила п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела по существу ФИО2 не исполнила взятое на себя обязательство в установленный в договоре срок.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки по лицевому счету № составил 63 руб. 25 коп., по лицевому счету № руб. 36 коп., по лицевому счету № руб. 36 коп., по лицевому счету № руб. 68 коп., по лицевому счету № руб. 68 коп.

Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства позволяют суду прийти к выводу о том, что требования АО «ТНС энерго Тула» о взыскании с ответчика ФИО2 процентов, начисленных на сумму задолженности по договорам, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 776 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Разрешая требования о взыскании почтовых расходов, судом установлено, что за направление искового заявления в адрес ответчика АО «ТНС энерго Тула» были уплачены денежные средства в сумме 144 руб., что следует из квитанции № АО «Почта России».

Руководствуясь положениями ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТНС энерго Тула» почтовые расходы в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по приоставлению потребления электроэнергии, пени, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН №, ОГРН №) задолженность:

- по лицевому счету №: задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 181 (шестьдесят тысяч сто восемьдесят один) руб. 44 коп., пени в размере 2 294 (две тысячи двести девяносто четыре) руб. 25 коп., расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., проценты в размере 63 (шестьдесят три) руб. 25 коп.;

- по лицевому счету №: задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 336 (двадцать две тысячи триста тридцать шесть) руб. 55 коп., пени в размере 586 (пятьсот восемьдесят шесть) руб. 14 коп., расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., проценты в размере 37 (тридцать семь) руб. 36 коп.;

- по лицевому счету №: задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 517 (девятнадцать тысяч пятьсот семнадцать) руб. 02 коп., пени в размере 581 (пятьсот восемьдесят один) руб. 22 коп., расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., проценты в размере 37 (тридцать семь) руб. 36 коп.;

- по лицевому счету №: задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 652 (тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 17 коп., пени в размере 451 (четыреста пятьдесят один) руб. 52 коп., расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., проценты в размере 10 (десять) руб. 68 коп.;

- по лицевому счету №: задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 028 (сорок две тысячи двадцать восемь) руб. 08 коп., пени в размере 1257 (одна тысяча двести пятьдесят семь) руб. 64 коп., расходы по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., проценты в размере 10 (десять) руб. 68 коп.;

почтовые расходы в размере 144 (сто сорок четыре) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6776 (шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.09.2025.

Председательствующий