Дело №а-2491/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Бурейского районного суда <адрес> по ст. 228 ч.1 к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО1 совершил преступления, которые относятся к категории тяжких. Приговором Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве. Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- по истечении восьми лет после отбытия наказания, учитывая дату освобождения погашение судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Ванинского районного суда <адрес> в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Тамбовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОП № УМВД России по <адрес> для постановки на учет в связи с переменой места жительства. При постановке на профилактический учет гр. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так же могут быть установлены дополнительные (временные) ограничения прав и свобод поднадзорного лица. Вынесено письменное предупреждение. После установления административного надзора гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и по ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от исполнения административного наказания: ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что выразилось в том, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил обязанность, возложенную п.5 ч.1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно не уведомил ОВД о перемене места жительства не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, что выразилось в том, что гр. ФИО1, не оплатил штраф в размере 500 рублей по постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Можно сделать выводы о том, что гр. ФИО1, зная о том, что на него судом возложены ограничения в установленном законом порядке, допустил совершение административных правонарушений. Не смотря на принятые меры профилактического характера, реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, сохранив ранее возложенные судом административные ограничения в отношении гр. ФИО1, до конца срока административного надзора.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеются заявления.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1).

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Бурейского районного суда <адрес> по ст. 228 ч.1 к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установления административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и по ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от исполнения административного наказания.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает не официально, жалоб и нареканий от соседей не поступало, общественный порядок не нарушал, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для установления дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 174-177, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Ростовыкий, <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц по месту жительства для регистрации, сохранив ранее возложенные судом административные ограничения до конца административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.