РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-672/2022

УИД 37RS0016-01-2022-000875-65

15 ноября 2022 года г. Юрьевец

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Моревой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьевец 15 ноября 2022 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО3, обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В исковом заявлении представитель истца ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы - ФИО2 При жизни ФИО2 владела на праве собственности <данные изъяты> долей дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома. Кроме истицы, наследником первой очереди был ее родной брат ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО5 является его сын - ФИО4 Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, истица владеет <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После открытия наследства истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на <данные изъяты> долю вышеуказанного дома. После ее смерти истица стала пользоваться наследственной долей дома, сделала в доме частичный ремонт, распорядилась имуществом матери, приняла меры к сохранности имущества в доме и дома. Истица считает, что фактически приняла наследство после своей матери ФИО2

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО7

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО7, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, их явка признана необязательной.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила суд удовлетворить требования ФИО3, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Дополнила суду, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 в <данные изъяты> году ФИО3 фактически приняла наследство своей матери, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, т.к. пользовалась им и имуществом в доме. ФИО3 сделала в доме частичный ремонт, распорядилась имуществом матери, приняла меры к сохранности и охране дома, оплачивала коммунальные услуги за ТКО и свет. Другие наследники после смерти ФИО2 - ФИО4 не предпринимал мер для принятия указанного наследства. ФИО3 препятствий ему в этом не оказывала.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО2 ФИО3 сделала в доме частичный ремонт последней, распорядилась имуществом умершей матери, приняла меры к сохранности дома, оплачивала коммунальные услуги. Иные наследники, кроме ФИО3 не претендовали на долю в доме, на имущество в нем.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 (девичья фамилия ФИО12) Т.А. является дочерью ФИО2 (л.д.14, 15). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.12, 13). ФИО3 пользовалась и проживала на день смерти в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, № года постройки. Собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности дома является ФИО3 Собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности дома является ФИО7

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, ФИО3 принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18).

Из сведений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.32).

После смерти ФИО2 наследниками к ее имуществу являются истица и ответчик. Иных наследников не имеется.

Из домовой книги на вышеуказанное жилое помещение следует, что в нем была зарегистрирована ФИО6 (умерла) (л.д.23-24).

После смерти ФИО2 ФИО3 фактически приняла наследство умершей матери в виде жилого дома по адресу: <адрес>, т.к. пользовалась наследственной долей дома, сделала в доме ремонт, распорядилась имуществом матери, приняла меры к сохранности и охране дома, оплачивала коммунальные платежи, как собственник дома ФИО2 Указанное подтверждается объяснениями представителя истца, свидетеля.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются объяснениями представителем истца, свидетеля, письменными доказательствами, анализ которых приведен выше. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

В силу пп.2,3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пучежский районный суд Ивановской области в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись М.В. Киселева

В окончательной форме решение вынесено 17.11.2022.