Дело №2-11073/2025

УИД № 45RS0026-01-2023-018049-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 2 декабря 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее по тексту – ООО «Автостоп») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп» транспортное средство марки <данные изъяты>, за управление ФИО3 указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8, частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении ФИО3 также было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Транспортное средство марки <данные изъяты> находилось на специализированной стоянке ООО «Автостоп» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №. Постановлением о возврате вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОП-2 УМВД России по г. Кургану было принято решение выдать указанное транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут транспортное средство марки <данные изъяты>, было выдано ФИО8, при этом была оплачена сумма в размере 1937 руб. 77 коп. в счет оплаты задолженности за перемещение и хранение ТС. Таким образом, сумма задолженности за перемещение и хранение транспортного средства составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом оплаченной суммы в размере 1937 руб. 77 коп. составляет 115565 руб. 07 коп. Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму в размере 115565 руб. 07 коп. за хранение на специализированной стоянке транспортного средства марки <данные изъяты> с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении до возбуждения уголовного дела и признания транспортного средства в качестве вещественного доказательства по уголовному делу), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3513 руб. 13 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 85 руб.

Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 15 апреля 2024 г. исковые требования ООО «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворены.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 16 октября 2025 г. ФИО1 восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда, заочное решение Курганского городского суда Курганской области от 15 апреля 2025 г. отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении представитель истца ООО «Автостоп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО4

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении к заявленным требованиям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третьи лица ФИО7, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием для задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе статьями 12.7, 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения, принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (часть 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено КоАП РФ к компетенции субъектов Российской Федерации.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - о возврате транспортного средства (часть 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области».

В соответствии со статьей 2 указанного Закона Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на территории Курганской области деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств, на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке (статья 4 указанного Закона Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29 ноября 2022 г. № 55-6 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области» установлен следующий базовый уровень тарифов: на перемещение задержанного на территории городских округов Курганской области транспортного средства – в размере 1937 руб. 77коп.; на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расположенной на территории городских округов Курганской области – в размере 64 руб. 31 коп. за каждый полный час хранения одного транспортного средства.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 15 декабря 2016 г. № 44-2 «Об установлении срока платы стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Курганской области» установлены тарифы за перемещение и за хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области, равный 30 дням со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора, заключенного с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кургану, деятельность по перемещению, хранению, учету и выдаче задержанных транспортных средств на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Согласно Уставу ООО «Автостоп», одним из видов деятельности данного юридического лица является эксплуатация стоянок для автотранспортных средств, оформление и постановка автотранспорта на хранение.

Из материалов дела следует, что инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ДД.ММ.ГГГГ было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», транспортное средство марки <данные изъяты>, что подтверждается протоколом №

Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение водителем ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьями 12.7, 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя ОП № 2 УМВД России по г. Кургану возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением дознавателя ОП № 2 УМВД России по г. Кургану от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств, хранить у свидетеля ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя ОП № 2 УМВД России по г. Кургану вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ <данные изъяты> передано на ответственное хранение свидетелю ФИО8

Приговором Курганского городского суда курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8, конфисковать, безвозмездно обратив в собственность государства.

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в исковом заявлении, транспортное средство <данные изъяты> находится на специализированной стоянке ООО «Автостоп» с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7, части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

Согласно расчету истца, задолженность за хранение на специализированной стоянке за период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении до возбуждения уголовного дела и признания транспортного средства в качестве вещественного доказательства по уголовному делу) составляет 115565 руб. 07 коп. (1797 часов х 64 руб. 31 коп.).

Указанный расчет признается судом верным, соответствующим требованиям Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29 ноября 2022 г. № 55-6 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области», и не был опровергнут ответчиком.

Как следует из положений пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Истец выполняет обязанности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в силу закона (статья 906 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем к возникшим правоотношениям применяются положения главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации о хранении, и основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а протокол о задержании транспортного средства, составляемый в соответствии с положениями статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу пункта 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом поклажедателем является не должностное лицо, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Исходя из совокупности применения приведенных норм права, обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложена на лицо, совершившее административное правонарушение. В данном случае хранение транспортного средства на специализированной стоянке до устранения причины задержания относится к мерам обеспечения в связи с производством по делу об административном правонарушении. Тем самым, задержание транспортного средства представляет собой не только совокупность действий лишь по его перемещению и помещению на хранение, но и все действия, совершаемые с транспортным средством вплоть до устранения причины его задержания, включая хранение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что расходы истца за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен возместить ФИО1, как лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о применении к заявленным требованиям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и их снижении до разумных пределов являются несостоятельными в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Вместе с тем, заявленная ко взысканию ООО «Автостоп» денежная сумма в размере 115565 руб. 07 коп. неустойкой (штрафной санкцией) не является, а представляет собой расходы истца за перемещение и хранение транспортного средства ответчика на специализированной стоянке, в связи с чем к указанным денежным средствам положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применены быть не могут.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес почтовые расходы в размере 85 руб. на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика ФИО3 в полном объеме.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3513 руб. 13 коп. с ответчика ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 115565 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3513 руб. 13 коп., почтовые расходы – 85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 г.