Дело № 2-2283/23

78RS0008-01-2022-010792-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. умершей 21.10.2016г., ссылаясь на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и К. был заключён кредитный договор <***> от 22.01.2015г., по условиям которого истец предоставил К. кредит в размере 289807,57 руб. под 36% годовых на срок 2558 дней. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с нарушением обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитом в обусловленные договором сроки образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.10.2022г. составляет 350582,18 руб. АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать задолженность кредитному договору <***> от 22.01.2015г. по состоянию на 27.10.2022г. в размере 350582,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6705,82 руб.

В ходе рассмотрения дело произведена замена ответчика на надлежащего - ФИО1, принявшего наследство после смерти К.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и К. был заключён кредитный договор <***> от 22.01.2015г., по условиям которого истец предоставил К.. кредит в размере 289807,57 руб.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путём внесения ежемесячных платежей согласно графику.

По состоянию на 27.10.2022г. задолженность по кредитному договору <***> от 22.01.2015г. составляет 350582,18 руб., из которых: 268224,57 руб. – основной долг, 47147,61 руб. – проценты за пользование кредитом, 35210 руб. – штраф за пропуск платежей по графику.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

21.10.2016г. К. умерла.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пунктов 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела после смерти К. её единственным наследником, принявшими наследство, является ФИО1

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из материалов дела, последняя операция по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору <***> от 22.01.2015г. была совершена 26.10.2016г. При этом платежи в период с 26.02.2015г. по 26.10.2016г. производились в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей.

Следовательно, учитывая, что погашение кредитов и уплата процентов за пользование кредитами осуществляется путём внесения ежемесячных платеже, с февраля 2015г. у истца возникло право требовать возврата кредита, уплаты процентов.

Таким образом, срок исковой данности истец 26.10.2019г.

Между тем, исковое заявление было предъявлено в суд 07.12.2022г., то есть за пределами указанного срока, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлялось.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023г.