УИД 16RS0043-01-2022-005639-96

Дело №2-3046/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Л.Л. Даулетшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСП ... по ... УФССП по ..., ОСП ... по ... УФССП по ... о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Нижнекамскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала о том, что ФИО1 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ... ...-н/16-2022-4-110, выданному нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2, является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Ранее 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежала ФИО1, умершему .... Документы на государственную регистрацию права собственности были направлены ФИО1 в Нижнекамский отдел Управления Росреестра по РТ. При этом Нижнекамский городской суд Республики Татарстан заочным решением от ... по делу ..., вступившим в законную силу ..., удовлетворив исковое заявление ФИО3 и ФИО1, освободил от арестов и обременений вышеназванную квартиру. Государственным регистратором ... государственная регистрация была приостановлена в связи с наличием запрета на регистрационные действия в отношении ФИО1, ... года рождения, на основании постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ... по исполнительному производству ..., постановления о запрете совершения регистрационных действий от ... ... и постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ... .... ... в службу судебных приставов были направлены заявления с просьбой прекратить обременения, наложенные в отношении ФИО1. Однако вышеуказанные обременения не прекращены, что препятствует государственной регистрации права собственности ФИО1 на унаследованную ею долю в праве собственности на объект недвижимого имущества. Просила вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к ФИО1 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., унаследованную ею после смерти ее отца ФИО1.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к ФИО1 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., унаследованную ею после смерти ее отца ФИО1, несмотря на ограничения (обременения), имеющиеся как в отношении вышеуказанной квартиры, так и в отношении ФИО1.

Кроме того, определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... произведена замена ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... на ответчиков ОСП ... по ... УФССП России по ... и ОСП ... по ... УФССП России по .... К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в суд не явился, направил заявление, согласно которому исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил рассмотреть дело без их участия.

Представители ОСП ... по ... УФССП России по ..., ОСП ... по ... УФССП России по ..., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями пунктов 1 - 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 35 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу пункта 34 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ...).

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица.

В соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии применения пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону ...8, выданного нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2, является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего .... При этом, в свидетельстве о праве на наследство по закону указано о том, что право общей долевой собственности на квартиру подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

ФИО1 сдала документы на государственную регистрацию права собственности в Нижнекамский отдел Управления Росреестра по РТ, однако ... государственная регистрация была приостановлена в связи с наличием запрета на регистрационные действия в отношении ФИО1, ... года рождения, на основании постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ... по исполнительному производству ..., постановления о запрете совершения регистрационных действий от ... ... и постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ... ..., о чем выдано соответствующее уведомление.

Указанные постановления были вынесены судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО1 алиментов.

Между тем, заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО5 об освобождении имущества от ареста было установлено, что ... судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РО СП УФССП по РТ ФИО6 наложен запрет на регистрационные действия, связанные с отчуждением имущества, принадлежащего должнику ФИО1, в пользу взыскателя ФИО3. Основание исполнительный лист по делу ... от ..., предмет исполнения: алименты в размере ? доли доходов ежемесячно, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО3.

..., в рамках исполнительного производства ..., судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РО СП УФССП по РТ наложен запрет на регистрационные действия, связанные с отчуждением имущества, принадлежащего должнику ФИО1, в пользу взыскателя ФИО3. Основание исполнительный лист по делу ... от ..., взыскание задолженности по алиментам в размере 307 076 рублей 75 копеек.

... судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РО СП УФССП по РТ ФИО7 наложен запрет на регистрационные действия, связанные с отчуждением имущества, принадлежащего должнику ФИО1, в пользу взыскателя ФИО3. Основание исполнительный лист по делу ... от ..., предмет исполнения: алименты в размере ? доли доходов ежемесячно, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО3.

... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... ФИО8 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника ФИО1, так как в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО1 не исполнил требования исполнительного документа, а именно исполнительного листа, выданного в рамках дела ... от ..., предмет исполнения задолженность по алиментам в размере 307 076 рублей 75 копеек. Взыскатель ФИО3.

ФИО1 умер ....

В рамках гражданского дела ... ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по алиментам. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с судебным приказом от ..., вынесенным мировым судьей судебного участка №... решено взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери Алины, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия ребёнка. Постановлением от ... судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... УФССП по ... установила, что задолженность ФИО1 по алиментам на ... составляет 694 371 рубль 33 копейки. Указанная задолженность с 2015 года ФИО1 не погашалась, соответственно размер задолженности не изменился. ФИО1 скончался .... Наследниками первой очереди ФИО1 являются ФИО5 (мать ФИО1) и ФИО1 (дочь ФИО1), которые приняли наследство после смерти ФИО1. ФИО10 просили взыскать с ФИО5 в свою пользу в счет погашения задолженности по алиментам денежные средства в сумме 694 371 рубль.

При рассмотрении дела ... между ФИО10 и ФИО5 заключено мировое соглашение. Согласно условиям которого: ФИО10 отказались от исковых требований о взыскании задолженности по алиментам, предъявленных ФИО5. В рамках настоящего мирового соглашения ФИО5 передала ФИО1 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ... нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 ...-н/16-2019-4-1303. Настоящее мировое соглашение и определение суда о его утверждении является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную долю в праве собственности на квартиру от ФИО5 к ФИО1.

... Нижнекамский отдел Управления Росреестра по ... приостановил государственную регистрацию перехода права собственности на ..., расположенную по адресу: ..., так как постановлениями судебных приставов-исполнителей наложены запреты на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости: от ... ИП...2008; от ... ИП...-2009; от ... ИП-1362/08/41/16.

Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исковые требования ФИО3 и ФИО1 были удовлетворены, сняты аресты и обременения с ..., расположенной по адресу: ....

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1, которая стала собственником 1/6 доли спорного жилого помещения после смерти ее отца ФИО1.

В силу статьи 14 Федерального закона от ... №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Так как запреты на регистрационные действия вынесены в отношении ФИО1 и спорного недвижимого имущества при его жизни в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов, спор между наследниками после смерти ФИО1 о выплате из наследственного имущества задолженности по алиментам разрешен мировым соглашением, то имеющиеся запреты и аресты на регистрационные действия не могут являться основанием оспаривания права собственности истицы, на приобретенную квартиру.

Признание за истцом права собственности на жилое помещение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98,194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности к ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону ...8, выданного нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2, без учета арестов, ограничений и обременений в отношении ФИО1, ... года рождения, умершего ..., и квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-96), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ

Решение26.08.2022