к делу №2-2196/23
УИД 23RS0044-01-2023-001936-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 02 августа 2023 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Безугловой Н.А.,
при секретаре Царевой М.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Армеец» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
представитель АО СК «Армеец» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 235 137 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 551 рубль.
В обоснование иска указано, что 15.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...> с государственным регистрационным знаком <...> под управлением М.А.А. и автомобиля Hyundai с государственным регистрационным знаком <...> под управлением ФИО3 Согласно материалов административного дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 Гражданская ответственность владельца транспортного средства <...> с государственным регистрационным знаком <...> была застрахована в АО СК «Армеец», гражданская ответственность владельца транспортного средства <...> с государственным регистрационным знаком <...> на момент ДТП также была застрахована в АО СК «Армеец». Ти Н.Л. (по доверенности ФИО3) обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО. Решение службы финансового уполномоченного от 08 июля 2022 года по делу №У-22-67943/5010-007 с АО СК «Армеец» было взыскано страховое возмещение в размере 235 137 рублей. АО СК «Армеец» 03.08.2022 года исполнило решение службы финансового уполномоченного, перечислив страховое возмещение в размере 235 137 рублей, что подтверждается платежным поручением №17596. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Согласно данным полиса ОСАГО серии ТТТ 7004223515, ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ТС. Ввиду изложенного, у АО СК «Армеец» возникло право регрессного требования к ответчику на сумму 235 137 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явилась, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования АО СК «Армеец» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил суду заявление.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиками исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление АО СК «Армеец» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Армеец» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 235 137 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 551 рубль, а всего 240 688 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий Н.А. Безуглова