Дело № 2-1061/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 03 октября 2022 г.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Окановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 02.06.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 550000 рублей 00 копеек под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность составляет 131 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 221226 рублей 69 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 556270 рублей 27 копеек, из них просроченные проценты 26215 рублей 56 копеек, просроченная ссуда 525730 рублей 95 копеек, проценты по просроченной ссуде 1010 рублей 05 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1037 рублей 80 копеек, неустойка на просроченные проценты 505 рублей 91 копеек, иные комиссии 1770 рублей 00 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 556270 рублей 27 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8762 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Представитель истца ФИО3 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 02.06.2021 ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, с которыми согласился ответчик ФИО2, заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептованным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (п. 3.2).

02.06.2021 на основании заявления ФИО2, между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Д.В.ПБ. кредит на следующих условиях: лимит кредитования 550000 рублей 00 копеек (п. 1 Индивидуальных условий), срок кредита 60 месяцев (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка 6,9 % годовых указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 18, 9% годовых с даты установления лимита кредитования (п. 4 Индивидуальных условий).

По условиям кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий), ответчик обязался осуществлять возврат кредита путем внесения 60 ежемесячных платежей в сроки, установленные в информационном графике платежей. Минимальный обязательный платеж 13432 рублей 82 копеек.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик также обязался уплачивать неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита (п. 4.1.2).

Выпиской по счету ответчика ФИО1 подтверждено, что денежные средства в размере 550000 рублей 00 копеек по кредитному договору были зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки, установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору в части возврата кредитной задолженности ответчиком ФИО2 выполняются ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору составляет 556270 рублей 27 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в размере 525730 рублей 95 копеек, просроченные проценты в размере 26215 рублей 56 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1010 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 1037 рублей 80 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 505 рублей 91 копеек, комиссия в размере 1770 рублей 00 копеек.

Расчет истца проверен судом, является арифметически правильным.

Ответчиком ФИО2, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, своего расчета задолженности, доказательств наличия задолженности в ином размере, либо исполнения условий кредитного договора, не представлено.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита (п.5.2) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, ФИО2 ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался их соблюдать.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8762 рублей 70 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 02.06.2021 в размере 556270 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8762 рублей 70 копеек, всего взыскать 565032 (пятьсот шестьдесят пять тысяч тридцать два) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение составлено и принято в окончательной форме 10.10.2022.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Н. Медведев