Решение по делу № 2А-6523/2023 от 21.07.2023

Дело № 2а-6523/2023

66RS0001-01-2023-005352-09

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Сытиной А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>5, административного ответчика <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

С учетом заявленных требований, административный истец просит установить в отношении <ФИО>6 административный надзор со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Административный ответчик <ФИО>6, участвующий в судебном заседании посредством видеоконфернц-связи, не возражал против установления в его отношении административного надзора.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционное представление в его отсутствие.

Заслушав административного ответчика <ФИО>2, заключение прокурора <ФИО>5, полагавшей необходимым удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов административного дела, приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, статье 324 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ФИО>2, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку лишения свободы на срок 3 года 2 месяца 3 дня.

Решением Серовского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>2 был установлен административный надзор, сроком на 8 лет.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ФИО>2 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное <ФИО>2 наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде лишения свободы <ФИО>2 отбывал в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

С учетом установленных обстоятельств, а также положений части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении <ФИО>2, имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав вышеуказанные нормы закона, данные характеризующие личность <ФИО>2, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежат установлению следующие ограничения в виде: возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00.

По мнению суда, указанные ограничения являются достаточными для оказания на <ФИО>2 индивидуального профилактического воздействия.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении <ФИО>2 подлежит установлению на срок для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением указанного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2 удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>2, административный надзор на срок 8 лет.

Установить в отношении <ФИО>2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки <ФИО>2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту проживания или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер