31RS0004-01-2023-000434-56 Дело №2а-451/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Валуйки 17 марта 2023 года
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.В.,
с участием: прокурора – помощника Валуйского межрайонного прокурора – Сниткиной Е.В., представителя административного истца - ОМВД России по Валуйскому городскому округу – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ОМВД России по Валуйскому городскому округу к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,
установил:
Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 25.08.2014 года ФИО2 осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст.30 ч.3 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 24.04.2015 года.
Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 02.03.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений:
- без согласия территориального органа внутренних дел не выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания;
- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (пребывания), либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства) согласно графика, установленного по месту трудоустройства;
- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также не посещать места проведения массовых мероприятий;
- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 28.01.2023 г. по ч.1 ст.20.1; 07.08.2022 г. по ст.20.21 КоАП РФ.
ОМВД России по Валуйскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении в отношении него срока административного надзора, предусмотренного Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 6 месяцев с установленными ранее ограничениями.
При исследовании личности ФИО2 установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Валуйскому городскому округу поддержала изложенные в заявлении доводы и просит продлить административный надзор ФИО2 на срок 6 месяцев с установленными ранее ограничениями.
Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился и не возражает против продления в отношении него срока административного надзора с установленными ранее ограничениями.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по Валуйскому городскому округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя административного истца, справкой о привлечении к административной ответственности, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, с собственноручными подписями ФИО2 тот факт, что он в период нахождения под административным надзором совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.
Данные о поведении административного ответчика в период нахождения под административным надзором свидетельствуют о необходимости продления в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных ранее.
ФИО2 осужден в 2014 году по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст.30 ч.3 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления и покушения на особо тяжкое преступление.
Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 24.04.2015 года, судимость будет погашена 24.04.2025 года.
С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ранее решением суда административных ограничений.
Продление срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных ранее решением суда, в полной мере будет способствовать контролю за поведением ФИО2 по предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Валуйскому городскому округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.
Продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев с административными ограничениями:
- без согласия территориального органа внутренних дел не выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания;
- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (пребывания), либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства) согласно графика, установленного по месту трудоустройства;
- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также не посещать места проведения массовых мероприятий;
- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья