УИД 23RS0045-01-2025-000185-26 Дело № 2-434/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 19 февраля 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Арач Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО МФК «ОТП Финанс» на основании доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» на основании доверенности ФИО1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 18.10.2023 в размере 237 508 рублей 77 копеек, из которой задолженность по основному долгу – 198 330 рублей 35 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 39 178 рублей 42 копейки; уплаченную государственную пошлину в размере 8 125 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор (...) от 18.10.2023, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев. Для исполнения Кредитного договора, а так же взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет (...). Кредит был представлен ответчику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 200 000 рублей. Таким образом банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 01.06.2024 года, в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредствам почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору (...) от 18.10.2023 г. В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. В соответствии с расчетом задолженность на 28.01.2025 года составила 237 508 рублей 77 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу – 198 330 рублей 35 копеек; задолженности по процентам за пользование кредитом – 39 178 рублей 42 копейки. Задолженность образовалась за период с 01.06.2024 по 28.01.2025.

Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца, а так же сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отказавшись принять судебную повестку. Об изменении места жительства ответчик истца не уведомил.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Следовательно, ответчик в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 считается извещенным о дате (времени) и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 17 и 35 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии с нормами ГПК РФ суд выносит решение с учетом представленных сторонами доказательств, которым судом дается юридическая оценка.

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. При недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свое требование, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Как следует из положений ст.ст. 9-12 ГК РФ, участники гражданских правоотношений самостоятельно по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другим лицам, а так же злоупотребление правом в иных формах. Нарушенные гражданские права подлежат судебной защите, в том числе путем признания права.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2023 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор (...), согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев.

Для исполнения Кредитного договора, а так же взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет (...).

Кредит был представлен ответчице путем зачисления на ее счет денежной суммы в размере 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Установлено, что банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора.

В индивидуальных условиях кредитного договора отражена полная информация по представленному займу.

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

01.06.2024 года, в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредствам почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 18.10.2023 г.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

Установлено, что до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на 28.01.2025 года составила 237 508 рублей 77 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу- 198 330 рублей 35 копеек; задолженности по процентам за пользование кредитом – 39 178 рублей 42 копейки.

Задолженность образовалась за период с 01.06.2024 по 28.01.2025 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 17.06.2024 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа (...) от 18.10.2023 года отменен.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Установлено, что по состоянию на 28.01.2025 года составила 237 508 рублей 77 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу- 198 330 рублей 35 копеек; задолженности по процентам за пользование кредитом – 39 178 рублей 42 копейки.

Суд считает, что материалами дела подтверждаются обстоятельства выдачи займа ответчику и нарушения им взятых на себя обязательств.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 8 125 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования представителя ООО МФК «ОТП Финанс» на основании доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору у - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа (...) от 18.10.2023 года в размере 237 508 рублей 77 копеек, из которой сумма задолженности по основному долгу – 198 330 рублей 35 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 39 178 рублей 42 копейки, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 8 125 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2025 года.

Копия верна

Согласовано

Судья