Гражданское дело № 2 - 4135/2022

27RS0004-01-2022-004483-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре Петровой К.А.,

с участием:

представителя истца – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО4 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО ДВМГУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании расходов на обучение, мотивируя тем, что КГБУЗ «Городская поликлиника № 7» МЗ ХК, ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и ФИО4 заключили договор б/н от 22.08.2019 года о целевом обучении. В соответствии с разделом 1 договора целевого обучения ФИО4 обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении КГБУЗ «Городская поликлиника № 7» МЗ ХК. Приказом № от 02.08.2021 года ФИО4 отчислена из университета с 30.09.2021 года в связи с окончанием срока обучения и выполнением программы федерального государственного образовательного стандарта кадров высшей квалификации по программе ординатуры и присвоением квалификации врача соответствующей специальности. Согласно п. 1.1 раздела 7 договора целевого обучения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 ФЗ «Об образовании в РФ». ФИО4 не исполнила обязательства, связанные с осуществлением трудовой деятельности в учреждении заказчика в течение 3-х лет, чем нарушила существенные условия договора о целевом обучении предусмотренные п. 1.1 раздела 7. В виду указанных обстоятельств на ФИО4 в соответствии с п. 1.2. раздела 7 договора о целевом обучении возлагается ответственность в виде выплаты штрафа, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе. В данном случае штраф исчисляется за период обучения с 01.10.2019 года по 30.09.2021 года, что составляет 471 542, 37 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу расходы на обучение в размере 471 542, 37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 920 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между КГБУЗ «Городская поликлиника № 7» МЗ ХК, ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и ФИО4 заключен договор б/н от 22.08.2019 года о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры.

Согласно заключенному договору ФИО4 обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении КГБУЗ «Городская поликлиника № 7» МЗ ХК.

Согласно п. 1 раздела 7 договора о целевом обучении «Ответственность сторон» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 ФЗ «Об образовании в РФ».

Согласно п. 1.1 раздела 7 договора о целевом обучении «Ответственность сторон» в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательство по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с ч.1 ст.71.1 ФЗ от 29 декабря 2012 года № 272-ФЗ «Образование РФ», а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 5 лет, на ряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 ст. 56 ФЗ от 29 декабря 2012 года № 272-ФЗ «Образование РФ», выплачивает образовательной организации осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательной программам высшего образования, в случаи если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленным федеральным государственным стандартам).

Как следует из выписки из приказа № от 29.08.2019 года Дальневосточного государственного медицинского университета, ФИО4 зачислена на обучение по программе ординатуры за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах установленной квоты целевого приема следующих лиц, успешно прошедших вступительные испытания и выдержавших конкурс за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета назначить государственную стипендию с 01.10.2019 по 31.12.2019 по специальности 31.08.68 – Урология.

Согласно выписке из приказа №-о от 02.08.2021 года в связи с окончанием срока обучения и выполнением программы федерального государственного образовательного стандарта подготовки кадров высшей квалификации по программам ординатуры, присвоить квалификацию врача соответствующей специальности - Урология, на основании личного заявления отчислить ДД.ММ.ГГГГ как аттестованных и сдавших заключительный экзамен, выдать диплом об окончании ординатуры государственного образца следующим ординаторам, обучавшимся за счет средств федерального бюджета - ФИО1

Согласно трудовой книжке серии № от 04.07.2014, ФИО4 принята 30.09.2019 на должность врача-терапевта участкового в терапевтическое отделение. 19.07.2021 уволена по собственному желанию. 20.07.2021 принята в КГБУЗ КДЦ «Вивея» в терапевтическое отделение на должность врача-терапевта, 23.08.2021 переведена в хирургическое отделение на должность врача-уролога, где продолжает работать по настоящее время.

Таким образом, ФИО4, пройдя обучение с присвоением ей квалификации врача уролога, должна была осуществлять трудовую деятельность в КГБУЗ «Городская поликлиника № 7» МЗ ХК в течение 3-х лет, однако, уволилась и продолжила трудовую деятельность по полученной ей специальности за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, в другой медицинской организации.

01.04.2022 года истец направил ответчику требование о выплате в добровольном порядке установленного договором штрафа по средствам перечисления денежных средств на его лицевой счет в срок не позднее 2-х месяцев со дня его получения. Ответчик требование в установленный срок не исполнил.

Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 6 ст. 71.1 ФЗ «Об образовании в РФ» В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора предусмотренные п. п. 1, 1.1 раздела 7, а именно: не исполнила обязательства, связанные с осуществлением трудовой деятельности в учреждении заказчика в течение 3-х лет, в связи с этим (неисполнением обязательств) на ответчика в соответствии с п. 1.2 договора возлагается штраф, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) по программе ординатуры (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения, и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом). Согласно справке по расчету размера штрафа, обучающемуся по договору о целевом обучении, штраф исчисляется за период обучения с 01.10.2019 года по 30.09.2021 года, что составляет 471 542,37 руб. Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами.

Поскольку ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства оплаты штрафа в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта РФ или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования в сумме 471 542,37 руб., следовательно, исковые требования ФГБОУ ВО ДВМГУ Минздрава России подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО4 о взыскании расходов на обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации расходы на обучение в размере 471 542 рубля 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 920 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022 года.