Производство №2а-332/2023
УИД № 75RS0014-01-2023-000493-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Красный Чикой 12 октября 2023 г.
Красночикойский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Рязанова А.И.,
при секретаре Перминовой О.О.,
с участием прокурора Стрелкова Е.Н.,
представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев административное дело по административному иску ОМВД России по Красночикойскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Красночикойскому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что она является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал и в течение года совершила административные правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Ссылаясь на п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2013 года, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес> на срок до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Красночикойскому району; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 до 06.00 часов); запретить выезд за пределы Красночикойского района без разрешения начальника ОМВД России по Красночикойскому району.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала, подтвердила факт неоднократного привлечения её к административной ответственности, административные постановления не обжаловала.
Прокурор полагал возможным удовлетворение административного иска.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон и заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании, приговором Забайкальского краевого суда от 24.06.2010г. ФИО2 осуждена по п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений частично присоединено не отбытое наказание по приговору Красночикойского районного суда от 22 октября 2009 года в виде ограничения свободы и окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
29 апреля 2019 года ФИО2 освобождена из <адрес> по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.04.2019 г. по ст. 79 УК РФ условно - досрочно на не отбытый срок 2 месяца 8 дней.
25.03.2019 г. решением Хабаровского районного суда Хабаровского края в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 до 06.00 часов); обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Приговором Красночикойского районного суда от 23.11.2022г. ФИО2 с учётом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда о 06.03.2023г. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
04.04.2023 г. административный надзор в отношении гр. ФИО2
прекращен в связи с осуждением к лишению свободы.
ФИО2 13 апреля 2023 года освобождена из ФКУ КП - 48 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с отбытием срока наказания, что подтверждается справкой № ФКУ КП-48.
В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи (пункт 4).
На основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).
Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 приговором от 24.06.2010г. была осужден за совершение особо тяжкого преступления, поэтому её судимость в соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ погашается по истечению 8 лет после отбытия срока наказания, то есть 28 апреля 2027 г. и по приговору Красночикойского районного суда Забайкальского края от 23.11.2022г., с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 06.03.2023г., которым ФИО2 осуждена за преступление небольшой тяжести, совершенное в период административного надзора, где сроком погашения судимости является 12.04.2026г..
В соответствии с абзацем 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Кроме того, ФИО2 в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № от 04.05.2023г. о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № от 04.05.2023г. о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
С учетом изложенного, срок административного надзора в отношении ФИО2 необходимо установить по приговору Забайкальского краевого суда от 24.06.2010г. до 28 апреля 2027 г.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
При решении вопроса об установлении административных ограничений, предлагаемых административным истцом, суд учитывает следующее.
Часть 4 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, лишена родительских прав.
Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, характеризующие её личность материалы дела, суд полагает, что установление административных ограничений, о которых просит административный истец, целесообразно целям установления административного надзора, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Красночикойскому району удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости.
Установить ФИО2 следующие ограничения:
-обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Красночикойскому району;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 до 06.00 часов);
- запретить выезд за пределы Красночикойского района без разрешения начальника ОМВД России по Красночикойскому району.
Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Контроль за поведением ФИО2 возложить на ОМВД России по Красночикойскому району.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.
Решение суда принято в окончательной форме 12 октября 2023 года.
Председательствующий: А.И.Рязанов