Решение по делу № 02-2274/2023~М-8198/2022 от 24.07.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2274/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-015939-04) по иску ФИО1 к КПК «Личный капитал», фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ответчикам КПК «Личный капитал», фио о расторжении договора от 26 августа 2021 года № 56-мск о передаче личных сбережений, договора от 26 августа 2021 года № 57-мск передачи личных сбережений, взыскании по договору от 26 августа 2021 года № 56-мск личных сбережений в размере сумма, процентов за период с 26 августа 2021 года по 25 марта 2022 года в размере сумма, процентов за период с 26 марта 2022 года по 02 декабря 2022 года в размере сумма, взыскании по договору от 26 августа 2021 года № 57-мск личных сбережений в размере сумма, процентов за период с 26 августа 2021 года по 25 марта 2022 года в размере сумма, процентов за период с 28 февраля 2022 года по 05 февраля 2023 года в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату денежных средств пайщика и выплаты компенсации за пользование личными сбережениями пайщика. Истец направил в адрес ответчика КПК «Личный капитал» претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик КПК «Личный капитал» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 123.1 ГК РФ, некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса (пункт 1); некоммерческие корпоративные организации создаются, в частности, в организационно-правовой форме потребительского кооператива (пункт 2).

Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (ст. 123.2 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Под кредитным потребительским кооперативом понимается основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 1, ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2021 года между ответчиком КПК «Личный капитал» (кооперативом) и истцом ФИО1 (пайщиком) заключен договор № 56-мск передачи личных сбережений.

В соответствии с п. 1.1 договора, пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива.

Кооператив обязуется возвратить сумму наличных сбережений, указанную в п. 1.1 договора, и начисленную на нее компенсацию в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора, размер, порядок и сроки выплат кооперативом процентов за пользование денежными средствами, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств, определяются сторонами на основании условий договора и сберегательной программой.

Пунктом 1.3.1 договора предусмотрены условия сберегательной программы, согласно которой: годовая процентная ставка – 13% годовых; срок договора – 6 месяцев; начисление процентов – по окончанию срока действия договора.

Сбережения передаются кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.2 договора, кооператив обязуется начислить компенсацию на переданные личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 13% годовых.

Начисление компенсации за пользование личных сбережений начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу до дня возврата личных сбережений пайщику включительно (п. 2.4 договора).

Согласно п. 2.6 договора, кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия договора в течение 3 банковских дней с даты окончания действия договора.

В случае нарушения срока возврата денежных средств пайщику, установленного п. 2.6 договора, кооператив несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а именно кооператив начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по ставке рефинансирования ЦБ РФ (п. 2.8 договора).

В соответствии с п. 6.3.1, договор может быть расторгнут в случаях, предусмотренных условиями договора и действующего законодательства РФ.

Также, 26 августа 2021 года между ответчиком КПК «Личный капитал» (кооперативом) и истцом ФИО1 (пайщиком) заключен договор № 57-мск передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере сумма, сроком на 6 месяцев, под 13% годовых; условия договора аналогичны условиям договора № 56-мск передачи личных сбережений.

Из искового заявления и пояснений истца, приведенных в ходе судебного разбирательства, следует, что личные сбережения в размере сумма и в размере сумма истцом переданы ответчику КПК «Личный капитал».

Вместе с тем, суммы личных сбережений и компенсация (проценты) за пользование денежными средствами истцу не возвращены.

Ответчиками КПК «Личный капитал» и фио доказательства, свидетельствующие об обратном, суду не представлены.

При этом, ответчиками КПК «Личный капитал» и фио не представлены доказательства того, что ответчик КПК «Личный капитал» был осуществлен возврат личных сбережений и (или) компенсации (выплаты) процентов, предусмотренных договором.

Учитывая изложенное, суд при разрешении требований о расторжении спорных договоров, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждается существенное нарушение со стороны ответчика КПК «Личный капитал» условий спорных договоров, выраженное в не возврате истцу сумм личных сбережений и компенсации (процентов) за пользование сбережениями пайщика.

Принимая во внимание существенное нарушение со стороны КПК «Личный капитал» обязательств по спорным договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора от 26 августа 2021 года № 56-мск передачи личных сбережений и договора от 26 августа 2021 года № 57-мск передачи личных сбережений.

Статьей 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2); в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 4).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

Статьей 1103 ГК РФ установлено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Соответственно, с учетом того, что личные сбережения по спорным договорам не возвращены пайщику в установленные договором сроки, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании личных сбережений, переданных истцом по договорам № 56-мск от 26 августа 2021 года (в размере сумма), № 57-мск от 26 августа 2021 года (в размере сумма).

Разрешая исковые требования о взыскании суммы компенсации, предусмотренной п. 2.2 договоров № 56-мск от 26 августа 2021 года, № 57-мск от 26 августа 2021 года, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2.2 договоров, кооператив обязуется начислить компенсацию на переданные личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 13% годовых.

Согласно условиям договора № 56-мск от 26 августа 2021 года, пайщик (истец) передает кооперативу личные сбережения в размере сумма (п. 1.1 договора); срок договора – 6 месяцев, начисление процентов: по окончанию срока действия договора (п. 1.3.1 договора).

Таким образом, сумма компенсации должна быть выплачена не позднее 27 февраля 2022 года.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, а также следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиками, что истец 26 августа 2021 года передал ответчику КПК «Личный капитал» по договору личные сбережения в размере сумма, а ответчик не возвратил данные сбережения и не уплатил установленную п. 2.2 договора денежную компенсацию.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом компенсации по п. 2.2 договора, поскольку данный расчет арифметически верен и обоснован: ((сумма * 13%)/100) * 6 месяцев) = сумма Возражения на данный расчет ответчиками в материалы дела не представлены.

Также, суд соглашается с представленным истцом расчетом компенсации по п. 2.2 договора № 57-мск от 26 августа 2021 года, содержащему аналогичные условия, за исключением размера переданных личных сбережений, условиям договора № 56-мск от 26 августа 2023 года, поскольку данный расчет арифметически верен и обоснован.

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, а также следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиками, что истец 26 августа 2021 года передал ответчику КПК «Личный капитал» по договору личные сбережения в размере сумма, а ответчик не возвратил данные сбережения, в частности, 27 февраля 2022 года, и не уплатил установленную п. 2.2 договора денежную компенсацию, то сумма компенсации по п. 2.2 данного договора составит сумма ((сумма * 13%)/100) * 6 месяцев). Возражения на данный расчет ответчиками в материалы дела не представлены.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ (по п. 2.8 договоров № 56-мск от 26 августа 2021 года, № 57-мск от 26 августа 2021 года), суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1); проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ (п. 2.8 договоров), поскольку данный расчет арифметически верен и обоснован, возражения на расчет от ответчиков в материалы дела не представлены.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ (по п. 2.8 договоров), за период с 27 февраля 2022 года по 05 февраля 2023 года в размере: сумма (по договору № 56-мск от 26 августа 2021 года), сумма (по договору № 57-мск от 26 августа 2021 года).

При этом, суд соглашается с истцом о наличии оснований для взыскания суммы личных сбережений, компенсации по п. 2.2 договоров, процентов по п. 2.8 договоров солидарно с ответчиков КПК «Личный капитал» и фио, поскольку фио спорные договоры подписал от имени КПК «Личный капитал», является членом правления данного кооператива, а также фактически получил денежные средства от истца, внесенные им в качестве личных сбережений, по договорам.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к КПК «Личный капитал», фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор от 26 августа 2021 года № 56-мск передачи личных сбережений, заключенный между ФИО1 и КПК «Личный капитал», в лице фио.

Расторгнуть договор от 26 августа 2021 года № 57-мск передачи личных сбережений, заключенный между ФИО1 и КПК «Личный капитал», в лице фио.

Взыскать солидарно с КПК «Личный капитал» (ИНН <***>), фио (паспортные данные, паспорт гр. РФ <...>) в пользу ФИО1 (паспорт гр. РФ <...>) личные сбережения по договору от 26 августа 2021 года № 56-мск в размере сумма, личные сбережения по договору от 26 августа 2021 года № 57-мск в размере сумма, компенсацию по п. 2.2 договора от 26 августа 2021 года № 56-мск в размере сумма, компенсацию по п. 2.2 договора от 26 августа 2021 года № 57-мск в размере сумма, проценты по п. 2.8 договора от 26 августа 2021 года № 56-мск в размере сумма, проценты по п. 2.8 договора от 26 августа 2021 года № 57-мск в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 24 июля 2023 года.

фио ФИО2