Дело № 2-МОН-122/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Мохсоголлох 22 сентября 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Дворник К.О.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2018 года в сумме 74 553, 56 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в обоснование которого указал, что 27 ноября 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

14 февраля 2022 года КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 Гражданского кодекса РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк»

По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 74 553 рубля 56 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец руководствуясь требованиями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего в заявленном в исковом заявлении размере.

Определением суда от 21 августа 2025 года в качестве ответчика по делу привлечен ФИО2

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным и времени и месте рассмотрения дела не явился представитель истца по доверенности ФИО3, которая в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании.

Суд, учитывая мнение ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, и при этом пояснил, что хоть он и является наследником ФИО1 после ее смерти, но по другим судебным решениям, по обязательствам умершей матери на перешедшее к нему имущество уже наложены взыскания.

Выслушав ответчика, а также изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется

возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела судом установлено, что 27 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно условиям которого заемщику были предоставлен кредит с лимитом кредитования размере 150 000 рублей со сроком возврата кредита до полного исполнения сторонами обязательств по нему, с процентной ставкой 28,90% за проведение безналичных операций, 11,50% за проведение наличных операций, погашение кредита и размер процентов осуществляется путем внесения размер минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав имущества права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Из представленного по запросу суда из Хангаласского нотариального округа копии наследственного дела №38975664-2/2025 следует, что наследником ФИО1. относительно наследуемого имущества в виде: денежных вкладов, хранящихся в подразделении АКБ «Алмазэргиэнбанк» на счетах №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии по старости в сумме 25 972 рубля 45 копеек, ежемесячной денежной выплаты (<данные изъяты>) в сумме 3 746 рублей 34 копейки, всего на сумму 29 718 рублей 79 копеек, является согласно свидетельствам о праве на наследство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме этого согласно ответу нотариуса Хангаласского нотариального округа на судебный запрос от 06 августа 2025 года следует, что ФИО2 является наследником принявшим имущество умершей ФИО1 в виде: земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>; дачи с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Таким образом, наследником имущества умершей ФИО1 является ФИО2

В силу правовой позиции изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Сведений о долгах наследодателя в наследственном деле не имеется.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости

перешедшего к нему наследственного имущества. При этом для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие

наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (ст.ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то смертью должника оно не прекращается и подлежит исполнению наследником в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти своей <данные изъяты> ФИО1, он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и в силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ считается принявшим все наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При указанных данных смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по уплате задолженности по основному долгу и начисленным процентам.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика по кредитному договору № от 27 ноября 2018 года по состоянию на 07 июля 2025 года составляет 74 553 рубля 56 копеек.

Факт получение денежных средств по договору и размер задолженности по нему ответчик не оспаривает, доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера на день рассмотрения дела ответчиком суду не представлено, исковые требования им фактически признаются.

В ходе проверки правильности представленного расчета суд установил, что размер задолженности и проценты по договору исчислены истцом на условиях определенных кредитным договором в связи с чем суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном размере, оснований для уменьшения сумм у суда не имеется.

В части исковых требований истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ присуждение судом возмещения всех понесенных по делу судебных расходов предусмотрено только для стороны, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально части удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27 ноября 2018 года в размере 74 553 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 78 553 (семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья С.П. Кириллин

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2025 года.