№

Дело № 2а-936/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 6 декабря 2022 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И.А. Тур, при секретаре П.Е. Литвинюк, с участием прокурора С.А. Шевнина, представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Дальнереченский» УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дальнереченский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в барах, ночных клубах, питейных заведениях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Дальнереченского городского округа без письменного уведомления органов внутренних дел. В обоснование требований указано, что осуждённый ДД.ММ.ГГГГ приговором Дальнереченского районного суда <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. ст. 69, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ФИО2 был освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 25 дней на основании постановления Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учёте в ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Дальнереченского муниципального филиала как лицо, освобождённое условно-досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок 2 года 25 дней. ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, так как он является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеет непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3). По месту жительства характеризуется неудовлетворительно: официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, проживает с сожительницей ФИО, детей на иждивении не имеет, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, к административной ответственности за правонарушение общественного порядка не привлекался, привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность (побои в состоянии алкогольного опьянения), жалоб от соседей, а также от администрации Дальнереченского ГО не поступало, в быту ведёт себя неудовлетворительно.

Административный ответчик письменных возражений не представил.

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях настаивала, просила административный иск удовлетворить полностью.

Административный ответчик в судебном заседании требования признал полностью, согласившись с доводами административного иска. При этом указал, что с октября 2022 г. трудоустроен официально стропальщиком в ООО «Эгида». Ущерб потерпевшим погасил в период отбывания наказания в колонии.

Прокурор в заключении указал, что заявление соответствует требованиям закона и подлежит удовлетворению.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению полностью.

Административные дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, рассматриваются судами по правилам, установленным главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается по правилам п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Определяя срок административного надзора, суд руководствуется положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которым в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2, имевший не снятые и не погашенные судимости, был осуждён приговором от ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченского районного суда <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. ст. 69, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО2 освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 25 дней из ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> с возложением дополнительных обязанностей: встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённых, куда являться на регистрацию по установленному графику, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться, принять меры к погашению исковых требований, и не посещать общественные места в период с 22 до 6 часов.

По ДД.ММ.ГГГГ, до истечения срока оставшейся неотбытой части наказания ФИО2 состоял на учёте в ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Дальнереченского муниципального филиала. Срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, истёк.

Срок административного надзора для ФИО2 должен исчисляться со дня истечения срока оставшейся не отбытой части наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В период профилактического учёта ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не женат. Дважды привлекался к административной ответственности за причинение физической боли по ст. 6.1.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Факты совершения административных правонарушений и привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспорены, доказательства отмены вышеуказанных постановлений суду не представлены.

Представленные административным истцом доказательства свидетельствуют, что административный ответчик не придерживается ответственного поведения, не старается зарекомендовать себя достойным гражданином.

С учётом характера совершённых ФИО2 преступлений (одно из них совершено в ночное время в состоянии алкогольного опьянения), его поведения при отбывании наказания, а также в силу прямого указания в законе, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора, при этом целесообразным является установление ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в барах, ночных клубах, питейных заведениях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Дальнереченского городского округа без письменного уведомления органов внутренних дел.

По мнению суда, указанные ограничения послужат предупреждением к совершению ФИО2 преступлений и правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 29, 93, 175-180, 192, 186, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью требования административного истца МО МВД России «Дальнереченский».

Установить ФИО2 административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета пребывания в барах, ночных клубах, питейных заведениях;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

запрета выезда за пределы Дальнереченского городского округа <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

Копия решения подлежит вручению под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направлению им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в <адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Тур