УИД 33RS0020-01-2024-000551-84
Дело № 2-88/2025( № 2-1524/2024)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Тейково 31 января 2025 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой А.Р.,
при секретареШиловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в ФИО2-Польский районный суд Владимирской области с иском к ФИО1 о взыскании с него в свою пользу задолженности по кредитному договору № (5042069244) от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав иск тем, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5042069244) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 135173,00 рублей под 30,40% годовых, сроком на 60 месяцев, а ФИО1 принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12680,10 рублей. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».
01.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 города ФИО2-Польский и ФИО2- Польского района Владимирской области вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1. задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 1 города ФИО2-Польский и ФИО2- Польского района Владимирской области от 16 мая 2024 года судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в Тейковский районный суд.
Определением ФИО2-Польского районного суда Владимирской области от 25.1.2024 года дело передано по подсудности в Тейковский районный суд Ивановской области (по месту жительства ответчика).
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал о вынесении заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
С учётом указания в ходатайстве представителя истца ПАО «Совкомбанк» на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, а также положений статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.
Как предусматривает статья 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьёй 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной из сторон её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен кредитный договор № (5042069244), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 135173,00 рублей, под 30,40 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита срок возврата кредита определен 09.02.2021 года, минимальный обязательный ежемесячный платеж с 09.09.2016 года составляет 4623,00 рублей (9 число каждого месяца). В соответствии Общими условиями заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществыления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и проценты (п. 4.3 Общих условий).
При этом, по всем существенным условиям кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита и приложением к ним, заявлением о заключении договора кредитования (л.д. 41-43).
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 суммы кредита в размере 135173,00 рублей путем зачисления денежных средств на ТБС-№, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении.
Согласно статьи 58 Гражданского кодекса РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора
Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по договору о потребительском кредитовании, допуская нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 12680,10 рублей.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность за период с 10.09.2016 года по 29.08.2024 года в размере 213246,66 рублей.
01.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 города ФИО2-Польский и ФИО2-Польского района Владимирской области по заявлению ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 1 города ФИО2-Польский и ФИО2-Польского района Владимирской области от 16.05.2024 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими ФИО1 возражениями относительно его исполнения.
Согласно расчёту общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 29.08.2024 года составляет 213246,66 рублей, в том числе: просроченные проценты – 82573,66 рублей, просроченная ссудная задолженность – 130673,00 рублей (л.д.7-8).
Указанный расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным и не вызывает сомнений в его достоверности.
Иного расчета задолженности ответчиком в суд не представлено.
В связи с изложенным требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании в его пользу с ФИО1 задолженности по договору о потребительском кредитовании № № по состоянию на 29.08.2024 года в сумме 213246,66 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 5332,47 рублей (л.д. 6), которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк».
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт 2406 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 10.09.2016 года по 29.08.2024 года в сумме 213246 (двести тринадцать тысяч двести сорок шесть) рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5332 (пять тысяч триста тридцать два) рубля 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Архипова А.Р.
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.