УИД 31RS0016-01-2025-008503-77 дело № 2-5271/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Куликовой Т.А.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

АО «АЛЬФА- БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 85 000 рублей на неопределенный срок, процентная ставка составила 49,99% годовых; заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном соглашением.

Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 85 000 рублей.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

По имеющейся у Банка информации, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело.

Задолженность заемщика ФИО3 перед Банком составляет 103488,41 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 84894,12 рублей, из начисленных процентов в размере 18118,39 рублей, штрафов и неустоек в размере 475,90 рублей.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности, не исполнено. Данные обстоятельства привели к нарушению прав и законных интересов Банка.

В целях восстановления нарушенного права, банк просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 сумму задолженности в размере 103488,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4104,65 рублей.

В процессе рассмотрения гражданского дела, после истребования у нотариуса наследственного дела, судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник умершего ФИО3- ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает извещение о вызове в суд доставленным ответчику.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для отложения судебного разбирательства не установлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании № PILCAPTХКХ2312011039, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 85 000 рублей на неопределенный срок, процентная ставка составила 49,99% годовых, в свою очередь заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном соглашением. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского Кодекса РФ.

Исходя из представленных в материалы дела стороной истца сведений, ответчик воспользовался представленными ему денежными средствами, обратного стороной ответчика в судебном заседании не доказано.

Истцом представлен расчет задолженности по заключенному между сторонами договору кредитования.

Согласно указанному расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103488,41 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 84894,12 рублей, начисленные проценты в размере 18118,39 рублей, штрафы и неустойки в размере 475,90 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона. Доказательств погашения задолженности по указанному соглашению о кредитовании № № ТОРРАКYHL52007181226 от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Нотариусом Белгородского нотариального округа <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3, из материалов которого усматривается, что наследником к имуществу умершего ФИО3 является его супруг сын ФИО2 Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1148 ГК РФ, не имеется.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что наследник ФИО2 принял по всем основаниям наследство, оставшееся после смерти отца.

Наследство состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в границах СПК им. «Мичурина»;

Земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>;

Земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>;

1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>;

Квартиры, находящейся пол адресу: <адрес>, дю 17-а, кев.60;

Квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

Автомобиля <данные изъяты>, ФИО1, 2007 года выпуска, денежных средств. Находящихся в банках, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, кев.60 составляет 3214868,64 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> составляет 869878,98 руб. (1/3 доли составляет 289959,66 руб.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> составляет 343206 руб.- стоимость жилого дома составляет 638287,91 руб. (1/2 доли жилого дома составляет 319143,95 руб.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> составляет 228804 руб.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом, установлено что ФИО3 обязательства по кредитному соглашению не исполнил, в связи с чем, возникла задолженность, приходит к выводу, что задолженность по кредитному соглашению подлежит взысканию с ФИО2

Судом определен предел ответственности наследника перед Банком, в размере стоимости в праве собственности на указанное выше имущество, приобретенного им в порядке наследования. Сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества.

Следовательно, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в указанном выше размере.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Банка о взыскании с наследника умершего заемщика ФИО2 суммы задолженности в размере 103 488,41рублей, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4104,65 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества умершего ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103488,41 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 84894,12 рублей, начисленные проценты в размере 18118,39 рублей, штрафы и неустойки в размере 475,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4104,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>