Дело № 2-5963/2022 10 ноября 2022 года
УИД: 78RS0006-01-2022-007729-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
судьи Муравлевой О.В.,
при секретаре Трофимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
30.12.2020 г. между ПАО Сбербанк (Кредитором) и ФИО3 (Заемщиком) был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 370 000 рублей под 16,9% годовых сроком на 57 месяцев (л.д. 13).
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – общие условия), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (л.д. 15).
В соответствии с п. 12 кредитного договора, принадлежащем исполнении условий договора, заемщик выплачивает неустойку – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (л.д. 13 оборот).
ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако ФИО3 обязательства должным образом не исполняла.
21.12.2021 года ФИО3 умерла (л.д. 21, 41).
По имеющимся у истца сведениям, наследником после смерти ФИО3 является ее сын – ФИО1
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала-Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, ссылаясь на то, что после смерти заемщика ФИО3 наследником является сын ФИО1, обратились в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследнику, и просят: расторгнуть Кредитный договор <***> от 30.12.2020 года; взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитному договору <***> от 30.12.2020 года за период с 31.12.2021 года по 30.08.2022 года в размере 153 756 рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 136 348 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 17 408 рублей 33 копейки.
Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 275 рублей 13 копеек (л.д. 5-8).
Поскольку согласно сведениям нотариуса ФИО4 от 04.10.2022 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства также обратился сын ФИО3 – ФИО2, судом протокольным определением от 10.11.2022 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2.
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 7).
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что готовы выплатить имеющуюся задолженность по кредитному договору.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.
Согласно положений п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Суд в силу ч.2 ст.12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации приходит к следующему.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.
Из материалов дела следует, что 30.12.2020 г. между ПАО Сбербанк (Кредитором) и ФИО3 (Заемщиком) был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 370 000 рублей под 16,9% годовых сроком на 57 месяцев (л.д. 13).
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – общие условия), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (л.д. 15).
В соответствии с п. 12 кредитного договора, принадлежащем исполнении условий договора, заемщик выплачивает неустойку – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (л.д. 13 оборот).
ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако ФИО3 обязательства должным образом не исполняла.
21.12.2021 года ФИО3 умерла (л.д. 21, 41).
Наследниками после смерти ФИО3, согласно наследственного дела, являются ее сыновья – ФИО1 и ФИО2
В нарушение принятых на себя обязательств, они не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 31.12.2021 года по 30.08.2022 года составила 153 756 рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 136 348 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 17 408 рублей 33 копейки (л.д. 11).
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по Кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились сыновья ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 (л.д. 41 оборот, 42).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками по закону, также не исполняли должным образом обязательства по возврату банку кредита, уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленного Банком расчета, задолженность ответчиков по Кредитному договору за период с 31.12.2021 года по 30.08.2022 года составила 153 756 рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 136 348 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 17 408 рублей 33 копейки (л.д. 11).
Ответчиками данный расчет задолженности в судебном заседании не оспорен.
В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» Банк вправе потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его (их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (л.д. 17 оборот).
В соответствии с п. 4.3.6 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» Заемщик обязуется по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора (с учетом действуюхцего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным Договором, возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом, Неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. Общих условий кредитования (л.д. 18).
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства по кредитному договору ответчиками не выплачены.
Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ч.2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменении или расторгнут по решению суда.
Согласно ч.1 ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
29.07.2022 года ПАО «Сбербанк России» составлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 29.08.2022 года (л.д. 28).
Однако ФИО1 и ФИО2 в добровольном порядке требование о досрочном возврате кредита в установленный срок не исполнили.
Обратного ответчиками не представлено.
Учитывая, что ответчиками ФИО1 и ФИО2 не исполнялись обязательства по Кредитному договору, с учетом требований со стороны истца, кредитный договор <***> от 30.12.2020 года следует расторгнуть.
Согласно представленного расчета, у ответчиков ФИО1 и ФИО2 образовалась задолженность по кредиту в размере 153 756 рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 136 348 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 17 408 рублей 33 копейки (л.д. 11).
Ответчиками ФИО1 и ФИО2 данный расчет задолженности не оспорен.
Как разъяснено в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно разъяснениям п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Как следует из материалов дела, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (неустойка) истцом к взысканию не предъявлялись, таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для освобождения ответчиков от уплаты процентов за пользование кредитом по договору не имеется.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства по кредитному договору ответчиками ФИО1 и ФИО2 не выплачены.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, ответчики, как наследники, принявшие наследство, становятся должниками перед истцом, и несут обязанность по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчики изъявили волю на принятие в наследство 14/66 долей в праве собственности на квартиру, денежные средства (л.д. 41 оборот, 42).
С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному обязательству наследодателя, с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк надлежит взыскать солидарно задолженность за период с 31.12.2021 года по 30.08.2022 года в общем размере 153 756 рублей 56 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 275 рублей 13 копеек.
На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 323, 408, 418, 810, 811, 1110, 1112, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ <...>, выданный межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 756 (сто пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 136 348 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 17 408 рублей 33 копейки.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ <...>, выданный межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: г<адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 275 (десять тысяч двести семьдесят пять) рублей 13 копеек.
Взыскание производить в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшей к каждому из наследников доли наследственного имущества после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
СУДЬЯ О.В. Муравлева
Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-5963/2022.