ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при секретаре Губайдуллиной К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6892/2025 по иску Управления войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1, ТУФА Росимущество о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца, (УИД 03RS0004-01-2025-006469-46),

УСТАНОВИЛ:

Управление войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском ФИО1, ТУФА Росимущество о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия модели «TG2», калибра № TKM, №, № г.в.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 скончался (свидетельство о смерти серии IV-AP № выдано ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции), зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие модели «TG2», калибра 366 TKM, № г.в. изъято ДД.ММ.ГГГГ и помещены на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № УМВД России по г.Уфе, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия.

В целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего гражданину ФИО2 либо в целях отчуждения оружия в установленном законном порядке родственниками и иными возможными наследниками с момента изъятия по настоящее время не предпринято никаких действий, каких либо обращений в ОЛРР (по г. Уфе и Уфимскому району) г. Уфа Управления Росгвардии по Республике Башкортостан не поступало.

На основании изложенного просят суд прекратить право собственности умершего гражданина ФИО2 и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели «TG2», калибра № TKM, №, № г.в. и передать в государственную собственность огнестрельное оружие модели «TG2», калибра № TKM, №, № г.в.

Представитель Управления войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ТУФА Росимущество на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав пояснения сторон, изучив в судебном заседании материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган.

Частью 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно пункту 16 статьи 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия модели «TG2», калибра № TKM, №, № г.в.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 скончался (свидетельство о смерти серии IV-AP № выдано ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции), зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие модели «TG2», калибра 366 TKM, №, № г.в. изъято ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 (матери умершего ФИО2) и помещены на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия.

Согласно представленному по запросу суда наследственному делу №, открытому нотариусом ФИО3 наследниками ФИО2 являются: мать ФИО1, именно ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Огнестрельное оружие модели «TG2», калибра № г.в. изъято ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 и помещены на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия.

В целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего гражданину ФИО2 либо в целях отчуждения оружия в установленном законном порядке с момента изъятия по настоящее время ФИО1 не предпринято никаких действий, каких либо обращений в ОЛРР (по г. Уфе и Уфимскому району) г. Уфа Управления Росгвардии по Республике Башкортостан не поступало.

При этом хранение и бремя содержания изъятого оружия требует определенных материальных затрат: регулярный технический уход, трудовые затраты по поддержанию специального температурного режима и влажности помещений.

Статьей 20 Федерального закона «Об оружии» предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

После смерти ФИО2 его наследник ФИО1 в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, не произвел.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ФИО2 на оружие, поскольку мер к оформлению права на владение оружием не принял.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Признавая, что изъятое у ФИО2 оружие является бесхозяйным, суд считает, что оно подлежит передаче в соответствующий территориальный орган Росгвардии, уполномоченный Российской Федерацией на осуществление контроля за оборотом гражданского и служебного оружия.

При этом в соответствии с пунктом 12 статьи 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями на уничтожение изъятого оружия.

Таким образом, рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 56,67,194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1, ТУФА Росимущество о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца, -удовлетворить.

Прекратить право собственности наследника умершего гражданина ФИО2 – ФИО1 на огнестрельное оружие модели «TG2», калибра № г.в.

Передать огнестрельное оружие модели «TG2», калибра № г.в. в государственную собственность.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2025 года.