РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Максимовой О.Н.,

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1104/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-001594-42) по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что 01 марта 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ сроком на 33 дня с момента получения денег в сумме 23 600 рублей, из которых 1600 рублей – оплата по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев. Договор займа включает в себя в качестве составных частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа в соответствии с которыми заемщик обязуется перечислить кредитору сумму микрозайма и проценты, начисленные за его пользование, не позднее даты, установленной в договоре, а именно 03.04.2023 года.

Ответчик не выполнил свою обязанности, в результате чего за период с 04.04.2023 года по 27.10.2023 года образовалась задолженность в сумме 55301,98 рубля, где 23600 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 30392,18 рубля сумма задолженности по процентам, 1309,80 рубля сумма задолженности по неустойкам.

27.10.2023 года были заключены договоры уступки прав (требований) по указанному договору займа, в соответствии с которыми ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования ООО «Аврора консалт», который уступил ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», а последнее уступило право требования ООО ПКО «АйДи Коллект», в связи с чем, спорная задолженность перешла к истцу.

Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 55301,98 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом с учетом ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ст. ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

01 марта 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключён договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 23600 рублей, из которых 1600 рублей – оплата стоимости страхования, на срок до 03 апреля 2023 года под 365 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму с процентами. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора была установлена сторонами в размере 20 % от суммы просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

С условиями данного договора займа ФИО1 была ознакомлена и согласна. Договор подписан электронной подписью с указанием полученного кода.

27 октября 2023 года между заимодавцем и ООО «Аврора Консалт» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Согласно договору № от 27.10.2023 года ООО «Аврора Консалт» передало право требования ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», которое по договору № уступило право ООО «АйДи Коллект». По условиям указанных договоров цессии к истцу перешло право (требования) в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком. 16 ноября 2023 года в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование истца – ООО ПКО «АйДи Коллект».

В нарушение условий договора займа ответчик в срок, указанный в договоре, не произвел возврат займа с процентами за пользование, в связи с чем за период с 04.04.2023 года по 27.10.2023 года образовалась задолженность в сумме 55 301,98 рубля, где 23600 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 30392,18 рубля сумма задолженности по процентам, 1309,80 рубля сумма задолженности по неустойкам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Поскольку договор подписан ответчиком, все существенные условия договора, в том числе, размер процентов за пользование займом сторонами согласованы, доказательств подписания договора под принуждением, заблуждением или при иных обстоятельствах, которые не позволили ответчику уяснить смысл и содержание договора, суду не представлено, а размер заявленных ко взысканию процентов не превышает трехкратный размер суммы займа, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Проверяя расчет задолженности, суд учитывает, что он соответствует требованиям Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 27.12.2018 № 554-ФЗ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные им в связи с рассмотрением данного дела издержки подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 01 марта 2023 года, за период с 04 апреля 2023 года по 27 октября 2023 года в сумме 55 301 (пятьдесят пять тысяч триста один) рубль 98 копеек, где 23600 (двадцать три тысячи шестьсот) рублей - сумма задолженности по основному долгу, 30392 (тридцать тысяч триста девяносто два) рубля 18 копеек - сумма задолженности по процентам, 1309 (одна тысяча триста девять) рублей 80 копеек - сумма задолженности по неустойкам, и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 59301 (пятьдесят девять тысяч триста один) рубль 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Председательствующий Максимова О.Н.