Дело №2-186/2026
УИД: 23RS0003-01-2025-005038-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Абраменко С.В.
при секретаре Зайцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Свои требования мотивирует тем, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Совместная жизнь истца и ответчика не сложилась. Фактически брачные отношения между ними прекращены с момента, когда истец была беременна вторым ребенком, то есть, с сентября 2023 года. С данного периода времени стороны совместно не проживают, не ведут общего хозяйства. Ответчик проживает в <адрес>.
Истец считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны, семья распалась окончательно.
Несовершеннолетние дети сторон проживают с истцом. С момента прекращения семейных отношений ответчик оказывал на содержание детей материальную помощь не постоянно, материальная помощь не имела определенного размера.
Ответчик официально трудоустроен, имеет постоянный заработок, других детей и иждивенцев ответчик не имеет.
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком, а также взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении, в размере 1/ 3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до их совершеннолетия.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 не явилась, суду представили письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2- ФИО6 в судебное заседание не явился, суду направлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении.
Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между истцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС <адрес>.
В силу ст. 21 ч.1 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п.2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.
Определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначен сторонам срок для примирения два месяца.
Определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначен сторонам срок для примирения один месяц.
Истец ФИО1 настаивает на расторжении брака по причине того, что их семья распалась окончательно, общего хозяйства не ведут. Предоставленный сторонам срок на примирение к сохранению семьи не привел, в настоящем судебном заседании ответчик ФИО2 не заявил суду о своем несогласие с расторжением брака, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца в части расторжения брака.
В ч. 3 ст. 1 СК РФ установлены основные принципы семейного законодательства, одним из которых является принцип обеспечения приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних. В соответствии с ч. 1 ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( свидетельство о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №); сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении (VII-AГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №).
Несовершеннолетние дети проживают с истцом, что не отрицалось ответчиком. В настоящее время ответчик не регулярно и не в должном размере оказывает материальную помощь на их содержание.
В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашения об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Ответчик официально постоянно трудоустроен, имеет стабильный заработок.
Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В связи с изложенным, суд считает правомерными заявленные истцом требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ответчика в долевом отношении, а также считает необходимым начать взыскание алиментов с момента обращения истца в суд с требованиями о взыскании алиментов, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
С учетом правил статьи 119 СК РФ суд разъясняет, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Так же, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Саенко (добрачная фамилия ФИО9) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, 92300015 Отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № - расторгнуть.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/ 3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее, продолжить взыскание алиментов в размере 1/ 4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскания алиментов начать с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с момента обращения с иском о взыскании алиментов ФИО1 в суд.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Анапский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: