Дело № 1-1292/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курган 6 сентября 2023 года
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Долгих А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Ююкина И.С.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Тронина А.Ю.,
при помощнике судьи Муратовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, судимого
1. 27.09.2013 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 5000 рублей; постановлением Курганского городского суда Курганской области от 02.10.2013 наказание в виде штрафа заменено на 80 часов обязательных работ, освобожден 26.10.2018 по отбытии срока наказания (с учетом приговора Курганского городского суда Курганской области от 24.04.2018),
2. 06.02.2020 мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 04.12.2020 по отбытии срока наказания,
3. 22.05.2023 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 04.09.2023 по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, достоверно зная о том, что решением Курганского городского суда Курганской области от 04.10.2021 (с учетом решения Курганского городского суда Курганской области от 07.04.2022) в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов до 6 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, нарушая возложенные на него ограничения, с целью уклонения от административного надзора, без согласия территориального органа УМВД России в феврале 2023 г. самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и не проживал там до 05.04.2023, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Глухих заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Глухих в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Глухих, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым Глухих преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, а также влияние наказания на достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Глухих, предупреждение совершения новых преступлений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Сведений, указывающих на активное способствование Глухих расследованию совершенного им преступления, суду не представлено, дача признательных показаний, в данном случае, таковым не является.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иное наказание, нежели реальное лишение свободы не приведет к достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При назначении Глухих окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку он осуждается за преступление, совершенное до вынесения в отношении него приговора от 22.05.2023.
Для отбывания подсудимым наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.
В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении Глухих мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 22.05.2023 назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в следственный изолятор.
Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Курганского городского суда Курганской области от 22.05.2023, в виде 5 месяцев лишения свободы.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО2 в порядке применения меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 06.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободить ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек.
Вещественное доказательство – дело административного надзора, находящееся у ФИО1, считать переданным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
Председательствующий судья А.А. Долгих
УИД:45RS0026-01-2021-010646-11