№ 2-624/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М. единолично, при помощнике судьи Лебедевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявленияООО «Коммунальное хозяйство» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженностьза коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение) в сумме 124581,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 52576,82 руб. Исковое заявление мотивировано тем, что взыскатель оказывал ответчику коммунальные услуги по адресу: <адрес> на основании договорапредоставлении коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. За период ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были оказаны коммунальные услуги на сумму 205 043,03 руб. Ответчиком оплата произведена в размере 91 000,00 руб. Задолженность составляет 124 581,73 рублей (за период ДД.ММ.ГГГГ.)
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № должник Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <адрес> признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 .
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО2 всудебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Ответчиком обязательство по внесению платежей за потребленную тепловую энергию, холодное водоснабжение, ОДН холодное водоснабжение, исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность ответчика составляет 124 581,73 руб., (с учетом оплаты задолженности в размере 91 000,00 руб.) за период ДД.ММ.ГГГГ., по отоплению – 205043,03 руб.; холодное водоснабжение- 9223 руб., ОДН холодное водоснабжение – 9223 руб. Пени в размере 52576,82 руб.
Данный расчет задолженности судом принимается как верный, поскольку он подтвержден объективно представленными в материалы дела документами. Стороной ответчиков расчеты истца надлежащими доказательствами не опровергнуты, альтернативный расчет не представлен. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за потребленный коммунальный ресурс в материалы дела не представлено.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами то обстоятельство, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Так, как истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 6315 руб., то в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Коммунальное хозяйство» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2(ИНН №) в пользу ООО «Коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение) в сумме 124581,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере 52 576,82 руб.,уплаченную государственную пошлину в размере 6315 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.М. Степанов
УИД 04RS0001-01-2025-000715-79