УИД: 78RS0001-01-2022-000203-08

№ 2-2230/22 23 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

При секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества Автомобилистов о признании движимого имущества бесхозяйным,

Установил:

Василеостровская районная общественная организация – местное отделение Всероссийского общества Автомобилистов обратилась в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просит признать гараж под <данные изъяты> расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> бесхозяйным имуществом и передать в собственность Василеостровской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского общества Автомобилистов.

В обоснование заявленного требования указано на то, что Василеостровская районная общественная организация – местное отделение Всероссийского общества Автомобилистов и Комитет по Управлению городским имуществом 02 апреля 2010 года заключили договор № 08-ЗК-01202 аренды земельного участка, общей площадью 56046 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> на территории указанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО-«Волхонская-4», эксплуатируемая заявителем. <данные изъяты> является бесхозяйной вещью в соответствии со ст. 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации. По данным учета Заявителя собственником гаража является ФИО1 проживающий по адресу: гор. Санкт-Петербург, .... В настоящее время никто гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей. Заявитель вступил во владение гаражом, повесив дополнительный замок на гараж. За гараж имеется задолженность, которая на дату подачи иска составляет 114 800 руб., в связи с чем, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением ( л.д. 4-5).

Заявитель Общественная организация, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что <данные изъяты>

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие заявителя, извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд в порядке ст. 234 ГПК РФ с учетом мнения истца, полагает возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Из статьи 226 ГК РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Частью 1 статьи 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела, 02.04.2010 между Василеостровской районной общественной организацией – местного отделения ВОА (Арендатором) и Комитетом по Управлению Городским имуществом (Арендодателем) заключен договор аренды земельного участка № 08-3К-01202, в соответствии с которым Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок Зона 13 с кадастровым № 78:40:8519:1014, находящийся по адресу: <данные изъяты>

На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО «Волхонская-4», эксплуатируемая заявителем, где находится гараж под номером № 133, секция 10.

Согласно карточке учета гараж № <данные изъяты> принадлежал ФИО1 Как следует из справки, в архиве Отдела ЗАГС Василеостровского района Санкт-Петербурга <данные изъяты>.

Из выписки из решения отчетно-выборочной конференции ПО «Волхонская-4» от 08.06.2018 года следует, что было принято решение вступить во владение гаражом № 133, секция 10, от которого собственник отказался, а также принято решение повесить дополнительные замки на гараж.

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга открыто наследственное дело <данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам<данные изъяты>

Заявителем сведений о том, что наследники принявшие наследство <данные изъяты>. заявляли права на спорный гараж не представлено.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Учитывая, что собственник <данные изъяты>, а наследники по закону не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данный гараж, фактически гараж в настоящее время в течении длительного периода не используется и не содержится, взносы за гараж не уплачиваются начиная с 2008 года, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку собственник, при жизни, от данной движимой вещи фактически отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на него, вступило во владение указанной вещью.

На основании изложенного, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198,234, Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление Василеостровской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского общества Автомобилистов - удовлетворить.

Признать гараж под номером <данные изъяты>, находящийся на территории ПО-«Волхонская-4», расположенной по адресу: ... бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Василеостровской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского общества Автомобилистов (ИНН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, Малый проспект В.О., д. 5).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.